jueves, 29 de noviembre de 2012

Solidaridad con el Pueblo Palestino

En el día Internacional de la Solidaridad con el Pueblo Palestino, horas antes de que la ONU vote sobre el reconocimiento del Estado Palestino como observador no permanente, queremos dejaros unas imágenes sobre las diferentes marchas de apoyo a la causa en Oriente Próximo.
 
Enlace:http://elpais.com/elpais/2012/11/28/videos/1354130787_183252.html?autoplay=1

 

Concello de Redondela

Subvencións para o desenvolvemento de programas e servicios sociais para o ano 2012
Publicación en: BOP Pontevedra nº 225, de xoves 22 de novembro de 2012
Finaliza o prazo :  o día 12 de decembro de 2012
 
Subvencións, durante o ano 2012, ás asociacións ou entidades que presten programas, no término municipal de Redondela, de promoción do voluntariciónado social e programas de atención específica a infancia; en dúas modalidades, no seu domicilio ou en espazos comúns (local propio ou non),así como a promoción da inclusión social, incluso a través do emprego.
Obxectivos:
• De prevención da exclusión social
• De promoción do voluntariado social
• De conciliación da vida laboral , familiar e persoal
• De atención a infancia en colectivos que traballen con nenos e nenas redondeláns.
 

martes, 27 de noviembre de 2012

Poblaciones mercancía: tráfico y trata de mujeres en España

 
 
Autor: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
 
Descripción:
Esta publicación recoge los resultados de una investigación realizada por un equipo compuesto por Ana María López Sala (CCHS CSIC), Elena Hernández Corrochano (UNED), Luis Mena Martínez (USAL) y Sara García Cuesta (ULL), con la financiación del Instituto de la Mujer.
Se trata de la primera publicación que hace la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género a fin de ahondar en el fenómeno de la Trata de Seres Humanos con fines de explotación sexual.
El estudio refleja la situación en España de las mujeres que han sido víctimas del tráfico y de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, trazando de manera firme la diferencia entre tráfico de personas y trata de mujeres con fines de explotación sexual.
 
Fuente: Obra Social Novacaixagalicia

lunes, 26 de noviembre de 2012

Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres

La maltratadas con hijos no pagarán tasas judiciales en procesos de separación
 
Mato dice que las víctimas de violencia machista no pagarán, pero solo algunas estarán exentas
El CGPJ denunció que los nuevos impuestos frenarían la lucha contra el maltrato
 
Mato, durante su intervención en el acto contra la violencia de género. / F. Villar (EFE)
 
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha asegurado que las víctimas de violencia de género estarán exentas de pagar las polémicas nuevas tasas judiciales aprobadas recientemente por el Ministerio de Justicia, que iban a entrar en vigor la semana pasada pero cuya implantación se ha retrasado porque los impresos correspondientes no estaban aún listos. El anuncio de Mato, sin embargo, ha suscitado las críticas de las organizaciones de mujeres y juristas que han recordado al Gobierno que los procesos penales que llevan los juzgados de violencia de género (demandas por agresión, órdenes de alejamiento...) ya estaban exentos. También estaban libres de carga de las nuevas tasas los juicios por la custodia y pensión alimenticia de los hijos. Así, a pesar del anuncio de Mato, las víctimas de violencia machista que no tengan hijos y se quieran divorciar, disolver la sociedad matrimonial de bienes gananciales o pedir una indemnización o pensión compensatoria, es decir romper los últimos lazos que les unen con su agresor, tendrán que abonar las nuevas tasas judiciales, según prevé la norma publicada la semana pasada en el BOE.
"Qué pasará con aquellas mujeres víctimas de violencia que no tengan hijos", interpela la presidenta del Observatorio del CGPJ
La semana pasada, la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ, Inmaculada Montalbán, auguraba que las nuevas tasas judiciales supondrían un freno en la lucha contra este problema porque muchas víctimas con bajos ingresos --solo están exentos de las nuevas tasas judiciales aquellas personas con unos ingresos inferiores a 1.100 euros por unidad familiar-- renunciarían a iniciar los trámites para separarse de su agresor por no poder afrontar estos costes. Una demanda de divorcio pasará a costar entre 300 euros (de mutuo acuerdo) a 800 euros (en apelación).
La presidenta del Observatorio del CGPJ se ha vuelto a mostrar preocupada hoy por estas nuevas tasas que, insiste, suponen un "freno y menoscabo" a la tutela judicial efectiva. Montalbán se ha preguntado, por ejemplo, por qué ocurrirá con todas aquellas mujeres sin hijos a su cargo y que tendrán que pagar esas tasas. Lo que está claro es que toda la jurisdicción penal no se ve afectada por las nuevas tasas, eso ya lo preveía la norma, ha recordado Ángela Cerrillos, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. La abogada ha precisado, además, que no todas las víctimas de violencia de género con hijos estarán exentas de las nuevas tasas. "Solo se excluyen los procedimientos civiles que no tengan contenido económico. Es decir, solo las peticiones de guardia y custodia y las reclamaciones de pensión por alimento para los hijos menores. Si los hijos son mayores de edad, aunque sean dependientes económicamente, y la mujer quiere pedir alguna pensión por alimentos deberá afrontar el coste de las tasas. También si se trata una reclamación o impugnación por paternidad", apunta Cerrillos.
La ministra realizó ayer el anuncio en un acto celebrado para conmemorar el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en el que también habló de la próxima aprobación de un nuevo plan nacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres que incluirá una "ventanilla única" para centralizar la atención a las víctimas.
Según Mato, gracias a este nuevo plan las mujeres "no tendrán que recorrer las distintas Administraciones para obtener la ayuda necesaria para salir de la dramática situación que están sufriendo". "Serán las Administraciones las obligadas a ponerse de acuerdo para coordinarse y prestar de forma más eficaz y organizada la atención a estas mujeres", aseguró.
 
Fuente: elpais.com

jueves, 22 de noviembre de 2012

Por favor, que no sean sólo palabras

50 organizaciones impulsan el empleo de sectores vulnerables

Con la certeza como bandera de que el concurso de todos los actores implicados es la única fórmula eficaz para solucionar un problema tan complejo como el desempleo de las personas con dificultades en la inserción sociolaboral, nace la iniciativa Juntos por el empleo de los más vulnerables.
Las fundaciones Accenture, Seres y Compromiso y Transparencia han reunido a más de sesenta profesionales pertenecientes a cincuenta organizaciones diferentes del sector empresarial, público y organizaciones del tercer sector para impulsar una estrategia colectiva a favor del empleo de las personas en riesgo de exclusión social.
Fruto de una primera reunión, los asistentes pondrán en marcha conjuntamente iniciativas orientadas a la formación, el aprendizaje, la intermediación y el emprendimiento.
La jornada de trabajo desarrollada bajo el nombre Juntos por el empleo de los más vulnerables ha sido solo el pistoletazo de salida de una estrecha colaboración de los tres sectores reunidos para combatir el desempleo en colectivos en riesgo.
Como señaló Juan Manuel Moreno Bonilla, secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en la clausura de la jornada, “hay cosas que la administración no puede hacer sola; solos no podemos llevar esta carga. La administración tendrá que hacer sus deberes –reformas legislativas, derribar barreras, etc.–, pero sin la colaboración del conjunto de la sociedad es imposible superar la situación actual”.
“Para un discapacitado, un gitano o un joven tener una oportunidad laboral es abrirle una puerta hacia algo desconocido; se convierten en autosuficientes, pueden emanciparse, se refuerzan a nivel psicológico y afectivo, aumenta la autoestima y la capacidad de socializarse…, el empleo es la clave del cambio”, resaltó el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad.
No es un tema sencillo el que tratan de empujar estas tres fundaciones, “la complejidad del problema de desempleo de las personas más vulnerables requiere emprender una estrategia de impacto colectivo para su resolución, que consiste en tener una visión y unos objetivos comunes, que dejen a un lado los propios de cada organización, y el compromiso de cada una de las instituciones para darle solución”, explicó Javier Martín Cavanna, director ejecutivo de la Fundación Compromiso y Transparencia. Y en forma de metáfora añadió que “España cuenta con grandes solistas –grandes instituciones, grandes empresa con proyectos sociales y grandes organizaciones del sector social–, pero faltan orquestas, falta colaboración”.
Además, hizo referencia a la importancia de la medición de impacto y la necesidad de una métrica y lenguaje común. Este aspecto se proclamó durante la reunión de trabajo como una de las propuestas transversales, junto con la de financiación (Vid. Medición de impacto y financiación, ejes transversales), para abordar de manera conjunta en la puesta en marcha de los cuatro proyectos iniciales seleccionados:
1 Formación: Se propone trabajar en el diseño de planes de formación que estén ampliamente vinculados con las empresas, sus necesidades y los puestos de trabajo que ofertan. Pero primero será necesario identificar aquellas competencias básicas que son requeridas para el desarrollo de cualquier actividad de la vida e incluirlas transversalmente en los programas curriculares que se proyecten (comunicación, autoestima, confianza, etc.).
Además, los expertos concluyeron que si bien es necesario partir de unas estrategias globales, el desarrollo de los planes formativos debe realizarse desde lo local, desde la proximidad.
2 Aprendizaje: La formación profesional dual (un sistema que combina la formación en empresas y en centros educativos) ha demostrado enormes ventajas para impulsar la inserción profesional, sobre todo en países como Alemania. El sistema de FP de España se encuentra muy alejado del ámbito empresarial.
Por este motivo, los expertos reunidos en la jornada acordaron que es necesaria una formación en el puesto de trabajo, que tenga sus distinciones tanto a nivel jurídico (becas, modelo de contratación de aprendizaje, etc.) como en el modelo educativo y pedagógico.
Añadieron que en el modelo se tienen que implicar los distintos actores –los trabajadores, la empresa, una red de coaching o apoyo, el propio trabajador– para abordarlo como un conjunto de personas que persigue un fin común.
3 Intermediación: Los expertos reunidos en la jornada plantearon un problema de acceso a una información centralizada y coordinada para todos los sectores. Es por eso por lo que se propone desde la jornada Juntos por el empleo de los más vulnerables realizar un mapa de puestos de trabajo y funciones atendiendo a las capacidades que pueden desarrollar los distintos colectivos vulnerables para unir en un sitio web a los tres sectores así como a los demandantes de empleo, de tal manera que se centralice la oferta y demanda para ordenar, optimizar recursos y crear sinergias aprovechando el trabajo en red multisectorial y el potencial que ofrecen las nuevas tecnologías. Además, se propone cambiar el currículum de conocimientos por el de capacidades o competencias.
4 Emprendimiento: El autoempleo es otra de las alternativas que es necesario contemplar para proporcionar fuentes de ingreso a los colectivos vulnerables. Actualmente existen pocas experiencias de emprendimientos impulsadas por estos grupos. Para provocar un cambio sería necesario rebajar la presión fiscal que soportan los emprendedores y ayudar con mayor información a estos grupos para poder emprender. Porque se trata de un colectivo que no tiene acceso ni a información ni a financiación.
Así, es necesario facilitar el desarrollo de un ecosistema que favorezca el emprendimiento de colectivos vulnerables: formación ad hoc, asistencia, acompañamiento, financiación del proyecto en sus distintas fases, etc. Además, se apuesta por la red para intercambiar experiencias internacionales y poder tutelar, si se desea, una iniciativa de emprendimiento.
Ana Millán, directora de la Fundación Accenture, comienza desde ahora a llevar la batuta en una orquesta que pondrá en marcha las iniciativas acordadas durante la reunión: “Vamos a lanzar cuatro proyectos de consultoría gratuita dirigidos al tercer sector, en el que damos pie a que cualquier otra organización pueda adherirse a su desarrollo, para que sumen”.
Sobre el primer tema escogido, el de formación, Millán explica que su fundación ya tiene en funcionamiento un proyecto de consultoría gratuita en el que reclamará la colaboración del sector empresarial, la administración y el tercer sector para rediseñarlo y avanzar en el objetivo común de mejorar la empleabilidad de los más vulnerables.
Entre las modificaciones que se realizarán sobre el proyecto inicial se encuentra la de identificar junto a las empresas presentes durante la jornada los distintos puestos de trabajo idóneos para ofertar a las personas con vulnerabilidad y detallar sus competencias, para concretar conjuntamente en qué hay que formar para cada uno de los puestos específicos.
“La jornada se ha perfilado como un punto de inflexión; ahora todos somos conscientes de manera individual de que tenemos que trabajar colectivamente”, señala Millán. Y añade: “Tenemos cuatro maravillosas oportunidades de abordar los objetivos conjuntamente, con la suerte de que la Fundacion Accenture pone la consultoría gratuita para articular todos los proyectos”. “Ha habido un gran compromiso por parte de los asistentes”, concluye.
La jornada reunió a representantes de la administración pública como la Oficina de Innovación Social o de la Agencia de Empleo, ambos del Ayuntamiento de Madrid, o de la Subdirección General de Prestaciones Económica e Inclusión Activa de la Comunidad de Madrid; de empresas tales como Coca-Cola, Grupo Vips, Telefónica, Repsol, Randstad, NH Hoteles, BBVA , Infojobs, Manpower, Ferrovial, Bankia, Banco Popular, Acciona y Adecco; de ONG como Cruz Roja, Cáritas Española, Acción Contra el Hambre, ONCE, Fundación Integra, Fundación Síndrome de Down y el Secretariado Gitano, y del sector del emprendimiento como Ashoka y Nittua.
Ana Sainz, directora de Fundación Seres, encargó un cometido a todos los asistentes: “Todos los que estáis aquí habéis sido convocados por vuestro interés en solucionar este problema y porque tenéis capacidad de actuación. Es el momento de empezar a trabajar en equipo y generar más impacto”.
Medición de impacto y financiación, ejes transversales
No va a resultar fácil avanzar en la mejora de la empleabilidad de los colectivos en riesgo, así lo reconoció también Juan Manuel Moreno Bonilla, secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, satisfecho por la iniciativa que han demostrado tener las tres fundaciones organizadoras y la presencia de todos los asistentes: “Habéis elegido un reto de los más importantes. Si es difícil mejorar la empleabilidad en general, mayor es el reto cuando se habla de personas vulnerables. El tercer sector es absolutamente necesario; por muchos recursos, siempre escasos, que pongamos la administración, tiene un conocimiento de la sociedad tan importante que es una pieza clave”.
Con esta premisa, el grupo de más de sesenta expertos reunido en la jornada Juntos por el empleo de los más vulnerables escogió cuatro áreas en las que centrar su trabajo para aumentar la efectividad. Sin embargo, no pudieron pasar por alto dos temas que se presentan como transversales en cada uno de los proyectos finales que se pondrán en marcha en los próximos meses. Estos son medición de impacto y financiación.
Tres preguntas se plantean respecto al primer asunto que tendrán que tener una respuesta común para poder trabajar en unos objetivos alineados: ¿Para qué medir? ¿Qué medir? y ¿Para quién se mide? Lo que parece no tener interrogante es la necesidad de una métrica y lenguaje común para los tres sectores: público, privado y social. Respecto al área de financiación se propuso discutir sobre los modelos anglosajones de los bonos de impacto social y seguir avanzando en estas iniciativas, con, quizás, programas piloto (Vid. Bonos de impacto social: Financiando el éxito y no solo las buenas intenciones).
La financiación orientada al crédito, fue otro de los modelos que se plantearon, así como salía a relucir la Ley de Mecenazgo y sus posibles beneficios para el sector social. Además, se recordó a las empresas la necesidad de acompañar a las organizaciones no lucrativas en su gestión, más allá del donativo que puedan hacerles, y desarrollar un trabajo conjunto.
 
Fuente: Fundación Compromiso y Transparencia

Sobre el valor del dinero

Las claves para la superviviencia del sector no lucrativo

La Asociación Española de Fundraising-AEFr ha reunido en Esade Barcelona a más de 300 profesionales para presentar las nuevas tendencias en captación de fondos para causas sociales y analizar la actual coyuntura.
La crisis y los recortes en el sector público han convertido la búsqueda de fondos privados en una prioridad. Los fundraisers trabajan para aumentar el porcentaje de la población española que colabora de manera regular con alguna entidad, situado ahora en el 9% mientras en países como Italia o Francia se sitúa en niveles del 33 y el 53%.
Como reconoce el director de la AEFr, Marcos Concepción, “los profesionales de la captación lo tienen más difícil que antes, pero son más necesarios que nunca”.
La AEFr, fundada hace 15 años, elabora estudios regulares sobre quién, cómo y cuándo se dona en el Estado español. Aunque la crisis ha reducido ligeramente el número de donantes, el compromiso de la ciudadanía con las diferentes causas sociales se ha revelado sólido, en comparación con la drástica reducción de las aportaciones de dinero público o de las empresas.
La AEFr ha constatado que mientras los donantes regulares pertenecen sobre todo a las clases medias, muy castigadas por la crisis, las personas con altos patrimonios no se comprometen al mismo nivel que en otros países del entorno. Una muestra de ello es la poca presencia de fundaciones patrimoniales en España en comparación con otros países.
La AEFr considera imprescindible que se comprometan más y mejor con el bien común y en todos los sectores: social, cooperación, cultura, salud, educación, I+D, medio ambiente, etc., y, en ese sentido, ofrece su ayuda y asesoramiento al gobierno y a todos los grupos parlamentarios para aprobar lo antes posible la nueva Ley de Participación Social y Mecenazgo que mejore los incentivos fiscales a las donaciones de particulares y empresas y permita desarrollar la filantropía en el próximo decenio.
 
Fuente: Fundación Compromiso y transparencia

miércoles, 21 de noviembre de 2012

+ Tasas

El BOE publica las polémicas nuevas tasas judiciales de Gallardón
La Abogacía alerta de la imposibilidad de pagarlas al no publicarse el correspondiente impreso
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en una imagen de archivo. / JuanJo Martín (EFE)
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy la ley en la que se aprueban las tasas judiciales, que quedan situadas entre los 100 y los 1.200 euros, para poder recurrir una resolución en los tribunales. La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses entrará en vigor mañana. Estas suponen la obligatoriedad del pago de hasta 1.200 euros por recursos de casación tanto en el ámbito civil como en el administrativo y para todos los ciudadanos, no solo para las grandes empresas, como ocurría hasta ahora.
Sin embargo, tal como está advirtiendo el Consejo General de la Abogacía a sus asociados, mañana no se podrá hacer efectivo el pago de la nueva norma ya que el ministerio no ha publicado el impreso oficial con el que se debe realizar el ingreso previo a la presentación de los trámites judiciales.
El preámbulo de la norma publicada hoy señala que "subsisten desajustes que justifican la adopción de una nueva normativa que permita profundizar en determinados aspectos". Y añade que la norma "pone todo el cuidado" en que la regulación de tasas judiciales en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social "no afecte al derecho a acceder a la justicia", tal como señala el preámbulo.
La diferencia básica de la nueva ley de tasas es que retira las exenciones que antes tenían las personas físicas en los ámbitos civil y contencioso, para las que las tasas son una novedad. Hasta ahora solo eran de aplicación para las empresas con ingresos superiores a los ocho millones de euros, para las que ahora ha habido un incremento. Ahora se aplicará a todos, excepto a los beneficiarios de justicia gratuita (turno de oficio). Además, es la primera vez que se imponen precios en la jurisdicción social.
El Ministerio de Justicia, que encabeza Alberto Ruiz-Gallardón, ha justificado la medida alegando un intento de paliar la saturación de los juzgados, además de contar con unos mayores recursos para mejorar la financiación del sistema judicial y, en particular, de la asistencia jurídica gratuita.
Sin embargo, ha logrado poner de acuerdo a jueces y abogados, además de a usuarios, de los que ha recibido numerosas críticas, ya que consideran que, a partir de su aplicación, la justicia no será igual para los ricos que para los pobres. Las nuevas tasas se han interpretado también como un copago judicial.
Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales y el Sindicato de Secretarios Judiciales firmaron un manifiesto conjunto en el que exigían la retirada de la ley por la defensa del servicio público. El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, se reunió ayer con representantes de la Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales, entidad integrada por las principales asociaciones de magistrados y fiscales, para aunar esfuerzos con el fin de que se declare la inconstitucionalidad de la Ley de Tasas Judiciales, después de que la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, anunciara que llevarán la norma al Constitucional, ya que consideran que vulnera la igualdad de los españoles y el acceso al derecho de tutela efectiva.

Comparativa con anteriores tasas
CIVIL
Verbal y cambiario: De 90 a 150 euros
Ordinario: De 150 a 300 euros
Monitorio y demanda incidental en el proceso concursal: De 50 a 100 euros
Ejecución extrajudicial. De 150 a 200 euros
Concurso necesario: De 150 a 200 euros
Apelación: De 300 a 800 euros
Casación y de Infracción procesal: De 600 a 1.200 euros
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Abreviado: De 120 a 200 euros
Ordinario: De 210 a 350 euros
Apelación: De 300 a 800 euros
Casación: de 600 a 1.200 euros
SOCIAL
Suplicación: De 0 a 500 euros
Casación: De 0 a 750 euros
Las prisas del Gobierno por aprobar la norma toparon además con el plante de toda la oposición, que exigía más calma para estudiar bien las medidas.

Fuente: elpais.com

martes, 20 de noviembre de 2012

Yo soy porque nosotros somos: UBUNTU

Hoy se celebra el Día Mundial de la Infancia y la Industralización de África, desde Ultreia os queremos dejar una maravillosa historia de la cultura Xhosa, que la disfrutéis. A nosotros nos encanta la reflexión que hace Miguel pariendo de UBUNTO, esperamos que a vosotros también os guste y os haga reflexionar en este día tan especial.
 
Ubuntu
 

UBUNTU, "Yo soy porque nosotros somos”.
 
Un antropólogo propuso un juego a los niños de una tribu africana. Puso una canasta llena de frutas cerca de un árbol y le dijo a los niños que aquel que llegara primero ganaría todas las frutas. Cuando dio la señal para que corrieran, todos los niños se tomaron de las manos y corrieron juntos, después se sentaron a disfrutar del premio. Cuando el antropólogo les preguntó por qué habían corrido así, si uno solo podía ganar todas las frutas, le respondieron: UBUNTU, ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes? UBUNTU, en la cultura Xhosa, significa: “Yo soy porque nosotros somos”.
Uno de los ejes sobre los que gira la cultura neoliberal es el individualismo, que está inextricablemente unido a la competitividad. Hoy se entiende pronto que cada uno tiene que ir a lo suyo y que hay que ganar a los otros para alcanzar el éxito. Los demás no son compañeros, son rivales. Los otros, no son potenciales colaboradores sino probables enemigos. Hay que competir con los otros para llegar a conseguir la cesta de las frutas. Y, en muchos casos, valen zancadillas y empujones para conseguirlo.
Alguna vez he contado la historia de una madre que pide limosna con su hijo. La madre le dice:
- Hijo qué pena esta vida, tener que pedir limosna, con la insolidaridad que hay, con la vergüenza que da pedir. A veces hace mucho frío, a veces demasiado calor…
El hijo, que ya sabe muy bien por dónde van los tiros, que ha aprendido muy bien la lección del egoísmo que se dicta en “la escuela del mundo al revés”, de la que habla Eduardo Galeano, le dice a su madre con aplomo:
- Mamá, tú no te preocupes por mí. Quédate tranquila. Porque estoy convencido de que el día de mañana yo voy a ser multimillonario y tú ya solo tendrás que pedir para ti solita.
Ganar a los otros y disfrutar en exclusiva de la cesta de frutas se ha convertido en un lema, en una obsesión. La pregunta de cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes, podría sustituirse por esta otra: ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están también felices? Es ganar a los demás lo que hoy nos hace sentir bien. El ver a los otros por detrás en la clasificación. Es la obsesión de los rankings.
Es muy sabia la filosofía de la cultura Xhosa: “Yo soy porque nosotros somos”. Creo que en ella echa sus raíces la felicidad. Su contraria (yo soy porque gano a los otros, yo soy porque venzo a los otros, yo soy porque puedo a los otros) nos llevará a todos a la infelicidad.
Me cuesta ver cómo entre mis estudiantes se produce una tremenda competición por conseguir buenos resultados. No eran así las cosas, o no era tan así, cuando yo estudiaba. Me contaba hace unos días un médico amigo (mejor dicho, un amigo médico) que, cuando estudiaba en la Universidad, un pequeño grupo tomaba apuntes para todos, los elaboraba, los pasaba a limpio y los compartía con todos los compañeros. El grupo prestaba ese ayuda a los demás, generosamente, desinteresadamente. Hoy es casi impensable.
Hace unos años me entregaron un trabajo con una observación anotada en un posit: El capítulo 4 está pero hecho porque ha sido el trabajo presentado por X. Te pedimos que lo tengas en cuenta en la calificación pero que no le digas a X nada sobre esta nota.
No quiero decir con estas reflexiones que hoy estemos peor que antes, que hoy seamos peores que antes. Hay muchas personas solidarias y generosas. Ahí están muchas ONGs para confirmarlo. Estoy llamando la atención sobre un hecho preocupante, sobre el peligro de que en la cultura se instalen como patrones del comportamiento deseable los tres vértices de un triángulo maldito: individualismo, competitividad y eficiencia.
Existe un egoísmo compartido que amplía un poquito el horizonte del yo. Me refiero al egoísmo familiar. Se trata de un yo ampliado que se antepone a cualquier consideración social. El interés se amplía desde el yo a un nosotros restringido. “El interés no tiene templos, pero es adorado por muchos devotos”, decía Voltaire.
Por eso pienso que hay que ampliar el horizonte del nosotros. Nosotros no somos solo los miembros de una pequeña o gran familia, nosotros somos los seres humanos. Cuando en la cultura Xhosa se dice “Yo soy porque nosotros somos” no incluyen en el nosotros a unos pocos familiares sino a todos los miembros de la tribu.
La escuela debe ser hoy, a mi juicio, una institución contrahegemónica, que va contra la corriente. Se me dirá que es difícil, que es más costoso que ir a favor, pero creo que es imprescindible enseñar a las personas la solidaridad y el respeto a la dignidad humana, sin los cuales el mundo no sería habitable.
La solidaridad se educa. Y se educa no solo promulgando teorías sino desarrollándola en la práctica.
Me preocupa que el conocimiento que se adquiere en las escuelas, institutos y Universidades sirva para engañar, explotar y dominar a los demás. Si así fuera, lo que se estaría consiguiendo en las instituciones educativas sería perfeccionar y hacer más sofisticada la ley de la selva. Ahora ya no solo importa la fuerza para sobrevivir, ahora importa el conocimiento. De esa manera, el que sabe más puede engañar más fácilmente a quien sabe menos.
No creo que esta filosofía nos lleve a buen puerto. Creo, más bien, que la forma de pensar y de actuar de los miembros de la tribu africana nos conducirá a unas cotas más altas de justicia y de felicidad. Pienso que las “culturas fracasadas”, como sostiene José Antonio Marina en su libro del mismo título, son aquellas que conducen a un mayor nivel de injusticia, a pesar de todo su progreso técnico.
 
Fuente: Miguel Ángel Santos Guerra

Donde dije digo, digo Diego

Aquí os dejamos la rápida respuesta del Presidente del Gobierno a los comentarios surgidos a raíz de la noticia de ayer sobre la adquisición de pisos por residencia.
 
Rajoy dice que no se ha decidido dar residencia a extranjeros si compran piso
 
El jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado hoy que no está tomada la decisión de que los extranjeros que
 
compren pisos a partir de 160.000 euros obtengan la residencia en España, pero ha subrayado que el Ejecutivo desea que el "stock" de viviendas existente salga a la venta a precios razonables.
 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha referido a esta cuestión en la rueda de prensa que ha ofrecido junto a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, después de que el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, haya anunciado hoy que el Gobierno estudia cambiar la ley de Extranjería para otorgar el permiso de residencia a extranjeros si adquieren un piso por un valor superior a esa cantidad.
 
El jefe del Ejecutivo ha insistido en que la decisión no está adoptada y que desea que el parque de viviendas existente se venda a precios no desproporcionados como los que cree que había años atrás.
 
En ese sentido, ha recordado que hay un dato positivo consistente en que, tras diecisiete meses de caída, la venta de viviendas en agosto y septiembre ha mejorado.
 
"Necesitamos vender esas viviendas y que el sector pueda salir adelante. No para construir 900.000 viviendas al año, pero es importante porque da trabajo a mucha gente", ha precisado.
 
Fuente: Cinco Días

lunes, 19 de noviembre de 2012

El Gobierno dará permiso de residencia a extranjeros que compren una vivienda de más de 160.000 euros

García-Legaz destaca que existe una "demanda importante" de mercados como el ruso o el chino
  
El Gobierno concederá permiso de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda cuyo precio sea superior a 160.000 euros, según anunció el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz.
"En unas semanas se va a poner en marcha una reforma del Decreto de extranjería para conceder permisos de residencia a extranjeros que adquieran una vivienda en España a partir de un determinado nivel de precio", indicó García-Legaz en su intervención en 'El Ágora' de 'El Economista', organizado en colaboración con Ernst&Young y Promarca.
El secretario de Estado apuntó a los 160.000 euros como el límite de precio de los pisos que se fijaría en esta medida, un importe que estima "equilibrado". "No se puede poner un límite de precio más bajo, porque generaría una demanda masiva de permisos de residencia y la vivienda sería la excusa para conseguirlos", apuntó al respecto.
 
En cuanto a los destinatarios, Gargía-Legaz destacó que la medida se dirige sobre todo a mercados como el ruso o el chino, donde ya se detecta "una demanda importante de vivienda en España".
Según indicó, se trata una iniciativa en la que trabajan desde la pasada primavera los ministerios de Economía, Empleo, Fomento, Interior y Asuntos Exteriores, con el objetivo de contribuir a reducir el "exceso" de 'stock' de pisos que existe en España, mediante la demanda exterior.
 
SIN CAPACIDAD DE COMPRA EN EL MERCADO DOMÉSTICO
El mercado nacional, según el secretario de Estado, "está muy parado" y, además, no se aprecia "en el horizonte mucha capacidad de compra en el mercado doméstico" en los próximos años, por la falta de crédito y por la "difícil" situación económica que atraviesan las familias.
García-Legaz considera también que España es un mercado atractivo en este sentido, porque se ha producido una caída "considerable" de precios", entre otros factores.
El secretario de Estado de Comercio apuntó asimismo que este martes se volverá a reunir el grupo de trabajo creado al respecto para avanzar en esta medida.
 
Fuente: Europa Press
 
¿Quién tiene en los tiempos de crisis que vivimos 160.000 € para invertir en una vivienda?. Dejamos esta pregunta en el aire, por si hay alguien que la quiera o sepa contestar.
 
Lo que es triste es que con la que está cayendo en este país con los deshaucios, se fomente por parte de nuestro gobierno a mafias y dinero negro, que entendemos que son los que lo tienen, pues cuando estás cayendo en la irregularidad sobrevenida porque te ves imposibilitado a cotizar la seguridad social necesaria para renvovar los papeles por falta de trabajo, el no acceso a la salud, a la educación o a los servicios sociales porque los bancos de nuestro país toman prestado del Banco Central Europeo el dineo al 0,75%, pero se lo "prestan" a las administraciones a un 6%, saneando asi sus balances a nuestra costa,  ¿que nos queda por decir de la política en materia de inmigración de este país?. Casi nada.
 

martes, 13 de noviembre de 2012

A Contracorriente, de opinión

Yo no haré huelga mañana 

No haré huelga mañana. Y lo mismo que yo, millones de españoles, aunque no todos por el mismo motivo. Al contrario que muchos de los que incendian las redes sociales llamando a tomar la calle, pero irán luego a trabajar para no señalarse, yo no haré huelga porque creo que no es lo que debe hacerse ahora. Y no porque falten motivos para protestar contra este Gobierno que aprovecha la crisis para recortar donde no debería; que dificulta el acceso de los más pobres a los medicamentos; que despedirá a funcionarios mientras mantiene una estructura de la Administración que triplica competencias y que sostiene las diputaciones pese a ser un nido de corrupción.
No iré a la huelga porque no quiero que mi protesta sea aprovechada en beneficio propio por quienes son tan responsables como este Gobierno de lo que ha sucedido y lo que va a suceder. No me gustaría, por ejemplo, que Rubalcaba, miembro de un Ejecutivo que en plena crisis ni siquiera fue capaz de recortar el sueldo a los directivos de las cajas de ahorros, se apunte ahora el tanto político de la protesta. Tampoco querría que unos dirigentes sindicales que compadreaban con Zapatero y le hacían huelgas light cuando se gestaba la tragedia, rentabilicen ahora una catástrofe que han contribuido a generar. Y mucho menos desearía que Artur Mas, que llevó a Cataluña a la ruina económica y social y que se muestra insolidario con el resto de los españoles, se suba al probable éxito de la manifestación para ganar más votos.
Vivimos en un país repleto de cinismo, en el que la misma ministra que aprueba una reforma laboral que permite despedir a cualquier trabajador con solo 20 días de indemnización reclama luego sensibilidad a las empresas que se acogen a esa ley. Un país en el que los dueños de dos periódicos de izquierda que se han hartado de tachar de injusta y brutal la reforma laboral, aprovechan luego esa legislación para despedir a sus trabajadores con la mínima indemnización posible. Un país en el que los mismos representantes del mundo de la cultura que cargan contra los recortes del Gobierno no tienen inconveniente en cobrar subvenciones millonarias de ese Gobierno, en lugar de renunciar a ellas mientras haya crisis. Muchos de los intelectuales que llaman a la huelga ni siquiera pararán mañana en sus actividades con la excusa de que lo suyo no es trabajo, sino arte. ¿Van a asumir algún coste económico por la huelga esos actores de cine, directores, escritores o cantantes que no reciben una nómina pero ganan muchísimo más que cualquier trabajador? ¿Van a donar una treintava parte de lo que ganan en un mes con sus actividades para ayudar a los que no tienen trabajo?
La política social del Gobierno merece mi absoluto desprecio. Y los que hagan huelga mañana tienen todo mi respeto. Pero la ruina económica de España tiene muchos padres. Y dejar de trabajar no va a contribuir precisamente a paliarla.

Fuente: lavozdegalicia.es

Desde Ultreia somos de la misma opinión, incluso se podrían añadir muchas más razones y motivaciones para no ir a la huelga mañana. Creemos que no es lo que necesita este país. Mañana, si los cálculos previstos de secundar la huelga general, segunda en menos de 8 meses al mismo gobierno, salen ciertos, supondrán en dinero lo mismo que está reclamando la comunidad autónoma de Cataluña, esa que pide un referendum para ser independiente de esta España nuestra, desangrada hasta la saciedad por todos lados.

¿Alguien va a devolver lo que ha robado?. Creo que no. El señor Mario Conde ha pasado por la cárcel. Dice que con eso ya ha pagado. La Casa Real, con separar a Iñaqui Urdangarín y su esposa de los actos protocolarios y de agenda considera que ya cumple. A Isabel Pantoja, Julian Muñoz y Maite Zaldívar y compañía habrá que darles algo para la memoria, pero de lo que estamos seguros es que nunca recordarán que lo mejor sería devolver lo sustraído. Y así podríamos seguir hasta el infinito...

¿Dónde está la ciudadanía, los indignados, todos los que en las pasadas elecciones gallegas y vascas sumaron un 40% de abstención?.

Dejémonos de huelgas generales y llevemos a las urnas soberanas y los juzgados el cambio que necesita este país.


viernes, 9 de noviembre de 2012

Os invitamos

Desde la Fundción Intermón Oxfam nos proponen esta iniciativa, que a su vez os proponemos porque nos resulta interesante dada la situación de hambruna existente en el mundo y en nuestros países
 
20018scr.jpg
 
Queridos amigos y amigas.
Hoy lanzamos la Mesa para 7.000 millones, una mesa en la que podemos comer todo el mundo.
Es una propuesta con la que pretendemos, de manera positiva y creativa, captar fondos para combatir el hambre y reivindicar el derecho a la alimentación de todas las personas, en un mundo que puede alimentarnos a todos.
 Se trata de una acción sencilla pero que puede congregar a muchas personas. A partir de un micro donativo, de 2 euros, una persona puede sentarse a la mesa. Si aporta más puede sentar a otros y, sobre todo, puede animar y convocar a sus familiares, amigos y conocidos a que se sienten. Os animo a que lo hagáis, a que difundáis la acción, a que creéis un grupo e invitéis a otras personas, a que si sois miembros de una asociación, grupo…les animéis a que monten una “mesa”. Yo ya me he sentado a la mesa y ahora convocaré a otros a que lo hagan.
Me podéis encontrar en
 
 
Y sobre todo, podéis sumaros a la iniciativa www.Mesapara7000millones.org
 
Contribuyamos a que el único hambre que quede y crezca en el mundo sea el hambre de justicia.

 

jueves, 8 de noviembre de 2012

Ahora toca Reforma Migratoria, ya!

El voto hispano aumenta la presión para una reforma migratoria
 
El rechazo a las propuestas republicanas condena a Romney al peor resultado en una década
 
Celebraciones por la victoria de Obama en Los Ángeles. / PAUL BUCK (EFE)
 
El apoyo de los hispanos, el grupo de población de mayor crecimiento en Estados Unidos, ayudó este martes a asegurar el segundo mandato de Obama. Tres de cada cuatro hispanos votaron por la reelección del presidente, mientras que apenas un 23% respaldó a su rival, Mitt Romney, superando todas las previsiones de las últimas semanas.
Si los sondeos más recientes anunciaban que el electorado hispano sería uno de los factores más influyentes en el resultado, la noche electoral demostró que cualquier candidato que aspire a la presidencia necesitará tenerles a su lado. El voto hispano fue determinante en Colorado, donde Obama obtuvo el 87% de las papeletas de este grupo del electorado en el estado que acabó decantando la balanza a su favor. Allí la población hispana se disparó un 41% durante la última década y ya representa a la quinta parte del estado, según datos del Censo.
Decidieron también en Nevada, con un 80% de apoyos al candidato demócrata frente a un 17% para el republicano, y en un estado donde pocos se atrevían a pronosticar una victoria de Romney a pesar de que el estado cuenta con un nivel de desempleo tres puntos superior a la media nacional; en Virginia, donde Obama ganó con un 66% del voto hispano -Romney obtuvo el 31%-; en Ohio, donde amplió la ventaja sobre su rival por 65 puntos (82%-17%) y en Massachusetts, donde se decantaron por el presdiente con 80 puntos de diferencia (89%-9%), según los primeros sondeos de la organización Latino Decisions. Y Nuevo México, que hasta 2008 estaba en la lista de comicios con resultado impredecible por sus cambios constantes, ha dejado de ser decisivo porque la población hispana ha hecho que los demócratas puedan contar con sus cinco votos electorales con garantías.
La campaña de Obama apostó desde un primer momento por el voto de las minorías raciales en todo el país, especialmente en el caso de los hispanos, que contribuyen a la mitad del crecimiento de la población estadounidense. El grupo es especialmente significativo además en seis de los nueve estados clave: Florida, Virginia, Colorado, Nevada, Iowa y Ohio. Los demócratas reconocieron que este cambio demográfico que afecta a estos estados y que ya muestra el futuro de la población estadounidense juega, de momento, a su favor. Pero ha sido el nivel de respuesta del electorado hispano el que, impulsando a Obama hasta la victoria, también recuerda al Partido Republicano que debe cambiar de dirección si no quiere condenar sus opciones de futuro. “Necesitamos el voto hispano si queremos competir en 2016”, aseguraba ayer el candidato republicano a las primarias, Newt Gingrich.
Diversas organizaciones de todo el país -incluída la campaña demócrata-, se dirigieron a los 24 millones de hispanos con derecho a voto para convencerles de la importancia participar en estas elecciones, único vehículo para designar a los mandatarios que representan sus intereses. Detrás estaba la motivación de las leyes de inmigración aprobadas desde hace dos años por estados republicanos como Arizona y Alabama, el drama de los indocumentados y un deseo de verse reflejados en la esfera política como entre la población estadounidense -ya que representan uno de cada seis ciudadanos.
En estas elecciones se registraron y participaron más hispanos que nunca, cerca de 12 millones, para trasladar a Obama un mensaje claro: le dan una segunda oportunidad porque quieren la reforma migratoria. Y la colaboración con el presidente deja de ser una opción para los republicanos, obligados a recuperar un sector del electorado imprescindible para regresar a la Casa Blanca.
Su influencia fue más allá de la reelección del presidente. En Texas, Joaquín Castro -hermano gemelo del alcalde de San Antonio, Julián Castro, y responsable del discurso principal de la Convención Demócrata-, ganó las elecciones a la Cámara de Representantes en un distrito con un 64% de población hispana. En California, designaron a tres hispanos para el congreso estatal, mientras que en Arizona, consiguieron los apoyos necesarios para desafiar la reelección del sheriff del condado de Maricopa, Joe Arpaio. Aunque no fueran suficientes para que el mayor enemigo de los ‘sin papeles’ en el estado abandone el cargo, es la primera vez que se produce una movilización tan importante para desbancarle.
Tanto Romney como el Partido Republicano habrían pagado un alto precio por defender durante las primarias de su partido defendiendo ideas como la ‘autodeportación’ de indocumentados gracias a leyes que compliquen tanto su existencia que les obliguen a abandonar el país, y presentando la ley de inmigración de Arizona como un modelo para toda la nación. Romney intentó matizar estas posturas en las últimas semanas prometiendo negociar con los demócratas para lograr la reforma migratoria, pero el daño ya estaba hecho.
Y mientras la oposición defendía algunas de las medidas más radicales en este aspecto, Obama recuperó la confianza de los hispanos al anunciar en junio que cancelaba las deportaciones de casi dos millones de estudiantes indocumentados. Aquella medida disparó el entusiasmo del electorado hispano y los porcentajes de voto hispano recibido por el presidente, un 75%, establecen un nuevo récord por delante del de Clinton en 1996.
 
Fuente: elpais.com

¿ "Brotes verdes" o reforma de la ley de educación?

El Gobierno lanza un contrato de aprendizaje diseñado para los 'ninis'
 
El nuevo modelo se dirige a jóvenes sin cualificar de 16 a 30 años, que tendrán que dedicar un 25% o 15% del tiempo a formación
A los tres años, la relación laboral se convertiría en indefinida
Báñez: "Esto no es un contrato basura como los de otras épocas"

Alumnos alemanes de formación profesional.

El Consejo de Ministros ha aprobado un real decreto que pretende implantar en España un esquema de formación profesional dual -por desarrollarse entre las empresas y el centro educativo- inspirado en el que se aplica en Alemania. Fátima Báñez, ministra de Empleo, señaló que el objetivo es la generación "nini", que ni estudia ni trabaja; dadas las elevadísimas tasas de paro entre los jóvenes que no tienen formación. Un millón de jóvenes que no han terminado la secundaria se encuentran en paro este año, según datos de la EPA.

El nuevo contrato de formación y aprendizaje tendrá una duración mínima de un año y máxima de tres años, pasado el cual se convierte en indefinido. El objetivo son jóvenes entre los 16 y 30 años, aunque Fátima Báñez dijo que la edad máxima se rebajará en el futuro a 25. Y destacó que el contrato tendrá la máxima protección social, incluida la cobertura por desempleo. "No se trata de un contrato basura como en otras épocas de este país", dijo, en velada alusión al plan de empleo juvenil de Felipe González que desembocó en la huelga general de 1988

La primera parte del texto, la del contrato para la formación y el aprendizaje, elaborado por el Ministerio de Empleo, regula un modelo alternativo a la educación reglada, que compatibiliza la formación con el trabajo, de manera que permite que un trabajador sin título pueda convalidar sus conocimientos con créditos de módulos de Formación Profesional de grado medio o superior.
La segunda parte, inspirada en el modelo alemán y desarrollada por el Ministerio de Educación, establece las bases de la Formación Profesional Dual en el sistema educativo, combinando los procesos de enseñanza y aprendizaje en la empresa y en el centro de formación. Serán las administraciones educativas autonómicas las encargadas de firmar convenios con las empresas donde los alumnos reciban formación práctica y remunerada.
El tiempo de formación es un mínimo del 25% de la jornada durante el primer año; en los siguientes, del 15%. Los centros en los que podrá impartirla serán los de formación profesional existentes, los del sistema educativo general o la propia empresa si tiene un centro formativo homologado por el Inem. También estará prevista la formación a distancia por medios telemáticos y la empresa tendrá que designar un tutor responsable del itinerario formativo. Báñez detalló que es un contrato "fuertemente incentivado" con el objetivo de atajar la elevada tasa de paro entre jóvenes menos formados. Se bonificará el 100% de la cotización social a empresas hasta 250 trabajadores o 75% en las mayores. Si al terminar el contrato pasa a indefinido seguirá bonificado, en mayor medida si beneficia a una mujer.
La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, aseguró que por primera vez formación y empleo "se articulan de manera coherente". Entre los objetivos, señaló "que haya más coherencia entre oferta y demanda, la entrada desde edad más temprana en las empresas y la adaptación del modelo a lo que funcionan bien en otros países de la Unión Europea"
La aplicación de una FP dual es un tema recurrente, en los programas electorales —el PSOE también hablaba de ella en el suyo—, ensayado también en autonomías como el País Vasco.
Según los expertos, el sistema alemán es de muy difícil implantación en España, porque requiere un número muy alto de empresas dispuestas a asumir una parte importante de su coste. En febrero, el ministro de Educación, José Ignacio Wert pareció rebajar su ambición: "Proponemos prestar apoyo al desarrollo de programas piloto [...] para ser capaces de construir un modelo de formación dual que, no nos engañemos, probablemente no pueda ser generalizado". Ayer afirmó que los programas piloto, más de un centenar en distintas autonomías, están funcionando de forma "extraordinaria".
¿Cómo es el modelo alemán? En realidad, la FP alemana está dividida en tres: más o menos la mitad de los estudiantes están en ese sistema dual; un 20% en la FP reglada con prácticas al final de los estudios (igual que en España) y el 30% están en heterogéneos programas de transición para que los alumnos con dificultades se reenganchen en alguno de los anteriores (algo así como los programas cualificación inicial y las casas taller españolas).
Mientras la FP dual está centrada en la industria y el comercio, la reglada completa el círculo con sectores como la educación, las sanidad o los servicios sociales. Esta segunda opción, aunque aún minoritaria, va ganando fuerza, explica el especialista alemán Hans-Peter Füssel en un reciente artículo. Pero, sin duda, la fortaleza de su sistema sigue siendo la parte dual, con una larguísima tradición dentro del potentísimo sector empresarial del país.
José Ignacio Wert reconoció que Alemania tiene un tejido empresarial más potente que el español, dominado por las pymes. Por eso miró a Suiza, que tiene una estructura más similar y donde las pequeñas y medianas empresas también recurren a este tipo de contrato. Suiza tiene la tasa de paro juvenil más baja de Europa: un 3,5%.
Fuente: elpais.com

martes, 6 de noviembre de 2012

X Xornada de sensibilización sobre inmigración e interculturalidade

Modelos de intervención social e sanitaria
Entidad: Oficina de Cooperación e Voluntariado da UDC e Concellería de Servizos Sociais do Concello da Coruña
Modalidad: Presencial
Localidad: A Coruña
Fecha límite: 14/11/12
Fecha de inicio: 16/11/12
Fecha de finalización: 16/11/12
Horario: 9:00 14:00 e de 16:30 a 19:00
Duración: 7 horas e media
 
Descripción:
A Oficina de Cooperación e Voluntariado da UDC e a Concellería de Servizos Sociais do Concello da Coruña celebran esta xornada que pretende amosar, dende unha perspectiva teórica e práctica, como está a afectar de forma máis inmediata a crise nos colectivos de persoas migrantes, así como coñecer cales son as súas inquedanzas.
Destinatarios:
Estudantes, persoas voluntarias, persoal técnico do Concello e ONGs que traballen no eido da inmigración.
Precio: Gratuítas

Información e inscricións:
Oficina de Cooperación e Voluntariado Facultade de Sociloxía, Campus de Elviña A Coruña ocv@udc.es www.udc.es/ocv/formacion
  • E-mail: ocv@udc.es
  • Teléfono: 981 167 000 ext 1752
Fuente: Oficina de Cooperación e Voluntariado da UDC
 

V foro galego de solidariedade

"A contribución social do terceiro sector"
 
O xoves 15 de novembro de 2012, de 10.00 a 14.00 horas, celebrarase no Forum Metropolitano de A Coruña, o V Foro Galego de Solidariedade sobre "A Contribución social do terceiro sector"
 
O Programa Foros Galegos de Solidariedade (FGS) é unha iniciativa da Dirección Xeral de Xuventude e Voluntariado da Xunta de Galicia que quere converterse nun espazo de encontro e interacción dos axentes de participación social e voluntariado en Galicia.
Quere estimular a reflexión e o debate. Quere propiciar a construción de conclusións compartidas sobre aspectos cruciais para o desenvolvemento da acción das entidades sociais e solidarias en Galicia.
Este foro será un lugar de encontro privilexiado para persoas que participan no terceiro sector de acción social de Galicia, persoas beneficiarias da súa acción social, políticos e persoal da administración do ámbito do benestar social, e outros axentes sociais interesados en participar nun diálogo de reflexión sobre o valor que aporta o terceiro sector na sociedade.
Como resultado do traballo participativo editarase un documento que achegue o proceso e as conclusións do traballo desenvolvido ás persoas que non puideran participar no encontro presencial.
 
PROGRAMA
• Presentación.
• Relatorio. A contribución social do terceiro sector: o discurso do propio sector.
Teórico do terceiro sector. Carlos Susías (Plataforma del Tercer Sector, EAPN España). Pendente de confirmación.
• Mesa redonda. A contribución social do terceiro sector: unha conversa entre os distintos sectores.
- Representantes do sector público:
- Administración autonómica.
- Entidades locais.
Representantes do sector empresarial:
- Confederación de empresarios.
- Cámaras de comercio.
Representantes do terceiro sector:
- Rede galega de loita contra a pobreza – EAPN.
- CERMI.
• Café.
• Entrevista - diálogo. A contribución social do terceiro sector: a vision doutras formas de intervención social
Representantes de novas formas de participación: activismo en internet (Voluntariado Dixital), asociacionismo veciñal…
• Entrevista diálogo. A contribución social do terceiro sector: a perspectiva das persoas beneficiarias
Beneficiarias de acción social: inmigración, infancia, discapacidade, enfermidade mental…
• Conversa entre as participantes e conclusións.
• Clausura.
 
Fuente: Obra Social Novacaixagalicia

Los cambios del arraigo social

Hace casi un año se anunciaron cambios en el arraigo social que aún no se han producido.
 
 
No sé si lo recordáis. Os refrescaré la memoria.
Hace un año estábamos en campaña electoral. Los extranjeros que viven en España ya comenzaban a estar inquietos con la posibilidad de la llegada al gobierno del Partido Popular. Y el caso es que los temores estaban relativamente fundados si tenemos en cuenta que, nada más ganar las elecciones, y antes de tomar posesión efectiva de sus poderes gubernamentales, los responsables de inmigración del PP ya anunciaron cambios en los procesos de reagrupación familiar y en el arraigo social.
Esto ocurría allá por diciembre de 2012. Os dejo un enlace para que recordéis. Me estoy refiriendo a las declaraciones clarísimas que se hicieron en el sentido de indicar que el arraigo podría ser condicionado a la situación nacional de empleo.
La hipotética medida, que no requeriría cambio de la Ley ni tan siquiera del Reglamento de Extranjería, supondría la aplicación, a través de Orden Ministerial, de este requisito de respeto a la situación nacional de empleo al proceso de arraigo social. Es decir, si ya es complicado encontrar un contrato para realizar los trámites de arraigo, habría que tener además un contrato para el cual no existieran españoles o extranjeros en desempleo que pudieran ocupar dicha oferta laboral. La aplicación de esta medida dejaría el arraigo social casi sin aplicación práctica.
Pero ha pasado casi un año desde aquellos anuncios y lo cierto es que nada de esto se ha producido. ¿O sí?
Realmente el tan esperado cambio no ha ocurrido. Es decir, no se ha dictado una orden ministerial o instrucción que diga que el arraigo debe respetar situación nacional de empleo. El que suscribe este artículo ha estado viendo las ruedas de prensa del Consejo de Ministros durante todos los viernes rebuscando el posible cambio. Pero lo cierto es que, aquellas manifestaciones parece que finalmente no se hicieron realidad, y eso que eran verdaderamente claras y concretas.
Pero eso no quiere decir que el arraigo no haya sufrido cambios en los últimos meses. Los que nos dedicamos a la extranjería y los propios extranjeros habrán notado el incremento de denegaciones por incumplimiento de los requisitos que el Reglamento de Extranjería establece. Es decir, el reglamento no ha cambiado, pero sí se han endurecido los criterios de aplicación de la normativa a la hora de establecer si un extranjero cumple o no con los requisitos exigidos para conseguir la residencia por arraigo social.
Os pongo algunos ejemplos. Algunas Oficinas de Extranjería ya no conceden arraigos cuando las empresas han realizado despidos, cuando las empresas tienen personal a jornada parcial, cuando los contratos previos no han durado un tiempo determinado o cuando no justifican claramente que las circunstancias han cambiado considerablemente como para necesitar un nuevo trabajador. Los requisitos de estancia continuada de más de tres años se miran de forma escrupulosa y se comienzan a exigir ya documentos que cubran todo el periodo y dónde no existan huecos entre documento y documento por más de cuatro meses.
Y eso sin contar con que, en otro gran número de casos, las Oficinas de Extranjería lo tienen fácil para denegar, puesto que gran parte de las empresas realmente no cumplen con los requisitos para hacer este tipo de expedientes, bien porque tienen deudas o incumplimientos con la Seguridad Social o Agencia Tributaria, bien porque no tienen capacidad económica acreditada para hacer frente a los gastos necesarios para la contratación.
Así que, no nos extraña que se hayan incrementado los procesos de arraigo por cuenta propia, o aquellos en los que los medios de vida se justifican a través de familiares que ya tienen papeles.
 
Fuente: Vicente Marín- Abogado
Experto en Extranjeria

lunes, 5 de noviembre de 2012

La solidaridad baja a los barrios

Los ciudadanos crean redes para paliar los efectos de la crisis

Padres de alumnos, vecinos y ONG colaboran para atenuar la pobreza y evitar su estigma

Las voluntarias del ropero de Cruz Roja en Alcorcón (Madrid) entregan prendas para las familias enviadas por los servicios sociales. / Carlos Rosillo

La llamada a la cooperación ha llegado al corazón de los barrios donde los vecinos, a título individual o buscando fructíferas uniones, encuentran la manera de ayudar a los que se hunden en la pobreza sobrevenida. Familias que se organizan para que haya suficientes libros escolares, tiendas solidarias con productos donados, personas que preguntan qué pueden hacer por aquel al que ven sufrir en su calle, el que oye en la oficina que los vecinos han votado por unanimidad perdonar los impagos del que no puede abonar la comunidad; los que organizan comidas en sus casas para repartir entre muchos. Proliferan las páginas web en las que se ofrecen cosas a cambio de nada, como telodoy.net o telodoygratis.com. Los medios de comunicación cuentan cada día historias espontáneas de solidaridad que tratan de cerrar el enorme agujero que han dejado los recortes presupuestarios en la protección social pública.
Curiosamente, la gente aplica una buena dosis de delicadeza para alejar de los menesterosos el estigma de la pobreza y la exclusión. Los vecinos han salido al rescate de aquellos para los que el contrato social —yo trabajo y genero riqueza, tú me proteges cuando eso falle— ha resultado un fraude.
Entrevecinos se llama, precisamente, un proyecto que este año se ha iniciado en Zaragoza, a rebufo de experiencias similares en otras regiones que surgieron en la Confederación Estatal de Asociaciones de Vecinos. Es casi un juego que cuenta, como el Monopoly, con dinero de mentirijillas. Hasta la tienda solidaria, en la calle de San Vicente de Paúl, 26, llegan aquellos que han decidido participar en un programa de búsqueda activa de empleo, porque de eso, finalmente, se trata. Allí cambian sus billetes, que no son euros, sino vecinos, por productos de higiene, comida, ropa; todo donado y gratuito. Las reglas del juego, explica el coordinador del proyecto, José Carlos Monteagudo, son “que se impliquen en un proceso de empleabilidad, pero para que esta gente pueda dedicarse a buscar trabajo tienen que tener garantizadas las necesidades más básicas de alimentación e higiene, ellos y sus familias”. El asunto es rescatarlos antes de que el paro, pertinaz, los coloque en el despeñadero.
El Gobierno solo destinará 30 millones de euros a servicios sociales municipales
A pesar del atasco contra el que luchan cada día los trabajadores sociales que se encargan de estos casos en los Ayuntamientos, siguen siendo ellos los que determinan en este peculiar Monopoly de Zaragoza quiénes pueden jugar, y son también ellos los que reparten, con su criterio, los vecinos para que vayan a la tienda solidaria cada viernes al mediodía.
Los trabajadores sociales atienden ya a más de ocho millones de personas, con datos de 2010, los últimos robados al Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales. Sin embargo, los dos últimos presupuestos de Mariano Rajoy han disminuido la partida que llega a los Ayuntamientos para estos fines en un 65,4%: para el año que viene solo habrá unos 30 millones.
Las ampas se han convertido en pequeñas familias que se apoyan
La gente tiene que organizarse y trocar, como mejor se pueda, la caridad por solidaridad. Las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (Ampas) devienen pequeñas familias. Ocurre, por ejemplo, en Castellón. “Las familias dejan en el centro escolar los libros de sus hijos, que han pasado al siguiente curso, y cogen los de otros. Si aun así falta algo se aporta entre todos. Así se han organizado en algunos colegios”, explica la presidenta de la federación de padres de Castellón, Loli Tirado. “También los profesores están ayudando con su trabajo desinteresado, con fotocopias, para cubrir lo básico, pero seguimos viendo cómo hay niños que no pueden ir de excursión porque no tienen para pagársela”.
En el ropero que la Cruz Roja tiene en Alcorcón (Madrid) una mañana cualquiera de octubre hay un niño que ha venido con su madre a dejar la ropa que ya no usan a pesar de su buen estado. No es habitual que haya pequeños en este almacén con pinta de tienda antigua de pueblo donde hoy, nublado, la humedad deja un olor de tintorería. ¿Para qué ha venido este muchacho con el carrito de la compra lleno de ropa? “Para dársela a la gente que no tiene”, recita como si fuera la lección. No ha ido a la escuela porque está malo, de lo contrario no tendría permitida la entrada. La Cruz Roja tiene sus reglas. Esta sirve para que las familias que vienen en busca de las prendas de temporada no saquen a los niños de las aulas para probarles las tallas.
El tercer sector pide un esfuerzo a los donantes privados y las empresas
La Cruz Roja tiene sus reglas, sí, y una de ellas es que el ropero es algo más que eso. Allí, entre montones de zapatos, percheros repletos y estantes ordenados, se asesora, se da conversación y consejo y, de nuevo, no se atiende a nadie que no venga derivado de los servicios sociales públicos. ¿A nadie? Una de las normas de esta histórica organización humanitaria es que las reglas a veces hay que saltárselas. De otro modo, el ecuatoriano Eugenio no sería uno de los 4.000 atendidos al año en este ropero. Pero Nunci —Anunciación Cuñado Alcalde, la misma que fundó este almacén solidario hace 25 años— levanta la mano magnánima y el hombre podrá llevarse un par de buenos jerséis para cuando le llamen a recoger naranjas a Valencia. Si hay suerte. Mientras, la nevera de casa está vacía, y el hijo de Eugenio “es el único que no tiene su libro de inglés”.
Las chicas del ropero, amables y dicharacheras, están, como la capitana, ya jubiladas. Fueron enfermeras, abogadas, amas de casa, pero la experiencia de toda una vida no les ha curtido suficiente y a veces toca meterse a llorar a la trastienda. Las lágrimas que se derraman en el ropero no siempre son de tristeza. Hubo hace unos años una novia que vino a buscar ropa corriente y encontró colgado aquel vestido blanco de cola que le quedaba pintiparado, como si lo hubieran hecho para ella... Lo cuentan a todo el que quiere oírlo.
Allí hay de todo. Toneladas de ropa llegan cada año. No faltan los donantes. Y en los últimos tiempos abundan los que reciben, entre los que crecen en número los españoles. ¿No necesitan de nada? “Sí, ropa de niño de 4 a 12 años”, dicen todas. “Porque procuramos que los chavales vayan al colegio sin que su atuendo se distinga en nada del que llevan sus compañeros”, explican. De nuevo, tiritas para el estigma. En este almacén, no solo dan ropa, quieren que la gente se sienta arropada.
53.000 ciudadanos más han marcado la x en la casilla social del IRPF
Cruz Roja y Cáritas son las dos grandes organizaciones del llamado tercer sector, que se nutre de donativos, voluntariado y subvenciones públicas. Para ellas, entre miles de organizaciones, es buena parte de lo que se recauda por la X solidaria del IRPF. Gracias a esta campaña, en 2011 las organizaciones consiguieron 262 millones de euros, cinco menos que el año anterior a pesar de que el número de ciudadanos que marcó esta casilla ascendió en 53.000 personas. Sube la solidaridad, bajan las declaraciones de renta. Entre todos los proyectos presentados, el año pasado se prestó ayuda a cinco millones de personas.
Del peso del tercer sector dan cuenta los 504.000 profesionales contratados en unas 30.000 organizaciones solidarias, por no hablar de más de un millón de voluntarios que cooperan con ellas. El número de personas que se han interesado por prestar su tiempo había crecido un 20% a mitad de año. Y, aun así, no dan abasto. “Cáritas, por ejemplo, está haciendo tareas de acogida y diagnóstico de personas que luego deriva a sus propias organizaciones y eso lo deberían hacer los servicios sociales públicos. La inversión en recursos sociales está disminuyendo con los recortes, cuando tendría que aumentar. Alguien debería dar respuesta al diseño de políticas y al impacto de la crisis”, dice Luciano Poyato, presidente de la Plataforma del Tercer Sector. La misión de estas organizaciones no pasa de una actividad “complementaria de los servicios sociales públicos”, dice Poyato, pero pide “un esfuerzo a los donantes privados, las empresas y también a la financiación pública. Deben seguir colaborando, porque muchas entidades van a tenerlo muy difícil en 2013”, asegura.
Las asambleas del 15-M han abierto la puerta a la solidaridad
Ropa, comida... Y ocio, ¿por qué no? ¿Quién quiere ver a los otros divertirse desde la ventana de casa? El día de Halloween, decenas de niños llenaban de gritos un antiguo economato del barrio de Carabanchel, en Madrid, que ahora es un local okupado, con k, por personas vinculadas con la Asamblea del barrio que surgió con el 15-M. Muchos de estos movimientos de autosubsistencia se han convertido en otra puerta abierta para la solidaridad entre vecinos. Nada tiene que ver con el asistencialismo, insisten, es solo un modo de vida que consiste en vivir de otro modo. Pero ha resultado un alivio para los más pobres. En el Eko de Carabanchel se celebran fiestas de Halloween en las que participan niños de todos los colores, con disfraz y sin él. También los padres. El que tiene, deja un donativo, el que nada tiene, nada deja. O presta su tiempo y sus manos, por ejemplo.
Allí, en un enorme local que para sí quisieran muchos empresarios, se dan talleres de idiomas, se prestan libros, se dejan los materiales escolares, la ropa que ya no se usa, se hace teatro. Incluso colaboran con los desahuciados para guardarles sus muebles por algún tiempo. “Unas 500 familias se han llevado libros de texto este curso. Los recogimos en julio viendo la que se venía encima con la educación. La gente traía los del curso pasado y se llevaba los del siguiente”, dice Chema Mayo, uno de los asamblearios. “Claro que tratamos de cubrir las necesidades del barrio, pero no de un modo asistencialista. Esto es precio libre, no es gratis, la gente da lo que puede”, añade. El Eko (www.bienvenida.eko@gmail.com) se ha convertido así en una fuente de recursos materiales, culturales, didácticos y de ocio para los carabancheleros.
Hogares en riesgo
- La renta media de los hogares españoles ha pasado de 26.500 euros anuales en 2008 a 24.609, con datos provisionales del INE para 2011.
- La tasa de riesgo de pobreza cayó entre los jubilados, que tienen su pensión, pero de 16 a 64 años, ha pasado del 21% al 28% entre 2008 y 2012. Entre los menores de 16 años es aún peor: 29% si son niños y 30,5% si son niñas.
- Alrededor de un 12% de hogares llegan a fin de mes con mucha dificultad, igual que en 2008. Pero han crecido aquellos que declaran llegar con dificultad, dos puntos, hasta un 19,1%.
- Hace cuatro años, un 28% de los hogares no podía afrontar gastos imprevistos; en 2012, los datos provisionales indican que ya no podría un 40%.
En cada barrio de cada ciudad, los vecinos saben que la caridad no siempre es bien recibida. Y que no hay mejor forma de espantar el estigma de la exclusión que teniendo derechos de ciudadanía. “Cada vez que un trabajador social se ve en la necesidad de derivar a una persona hacia organizaciones caritativas supone un fracaso de los gobernantes y responsables de la política social. Pero estamos asistiendo a un desmantelamiento del sistema social público, con la crisis como excusa, que nos retrotrae a los años sesenta y la beneficencia”, lamenta el presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez. “Y esto no está ocurriendo a escala europea, solo en España”, se enfada.
Ramírez elogia la cooperación de las organizaciones no gubernamentales, de las redes caritativas, pero les pide, también a ellos, “que defiendan el sistema público, porque el Estado social es la manifestación colectiva de la solidaridad”. “Deben defender la responsabilidad pública y hacerla efectiva en un marco de justicia social”, afirma. E insiste: “El tercer sector no debería necesitar más dinero, sino tener menos demanda: si están desbordados es porque los Gobiernos no están haciendo lo que les corresponde, que es invertir para que haya rentas básicas de ciudadanía y ayudas de emergencia”.
Pero corre la mañana nublada en el ropero de Alcorcón, por donde pasa, entre otros muchos, Stephan, un chaval de Ghana que llegó en cayuco y tenía papeles y trabajo hasta que estalló la burbuja de la construcción. Hoy vende chatarra y si la cosa se da bien, la cena será su comida del día.

Fuente: elpais.com