martes, 4 de diciembre de 2012

Unión Europea

Apoyo a las acciones nacionales para la igualdad entre mujeres y hombres, en particular en las decisiones económicas

Publicado en Boletín Unión Europea
Finaliza el plazo el miércoles 9 de enero de 2013

La presente convocatoria de propuestas tiene por objeto apoyar a los actores nacionales en la promoción de la igualdad entre mujeres y hombres, para mejorar la integración de género en las políticas de los países participantes en el Programa PROGRESS, y para alcanzar los objetivos definidos en la Estrategia de la Comisión para la igualdad entre mujeres y hombres y los del Pacto Europeo por la Igualdad de Género.
Aunque no están excluidos otros temas de la estrategia de la Comisión para la igualdad entre mujeres y hombres, la financiación en esta convocatoria se destinará en prioridad a las propuestas relativas a la igualdad de género en la toma de decisiones económicas. La Comisión Europea tiene como objetivo proporcionar con la presente convocatoria de propuestas de apoyo a los países participantes  en el Programa PROGRESS para que aplique medidas concretas para promover la representación equilibrada de mujeres y hombres en los puestos de gestión y dirección en los distintos niveles de la jerarquía en las empresas privadas y públicas en todos los sectores.

Las acciones a financiar bajo la presente convocatoria de propuestas pueden incluir las siguientes actividades:
  • desarrollo y/o identificación y/o difusión de estrategias, mecanismos y herramientas (bases de datos, etc...) para promover la participación equilibrada de mujeres y hombres en los ámbitos mencionados;
  • mejorar el conocimiento sobre la dimensión de género en el liderazgo empresarial, en particular a través de estudios;
  • intercambio de experiencias y buenas prácticas, promoviendo la creación de redes entre los actores clave a nivel nacional y europeo;
  • animar al sector privado a fortalecer la presencia de las mujeres en todos los niveles de toma de decisiones de las empresas, incluida la adopción de planes de igualdad y medidas para promover la dirección, coaching, trabajo en red y "modelos";
  • sensibilizar y animar a las mujeres a avanzar en sus carreras y convertirse en candidatos a puestos de responsabilidad en los órganos de toma de decisiones;
  • desarrollo, lanzamiento y la promoción de campañas públicas para sensibilizar a los interlocutores sociales, las empresas y los ciudadanos de los beneficios para la sociedad en su conjunto de la participación equilibrada de mujeres y hombres en la toma de decisiones (económicas y caso de negocio).
Abierto plazo para entidades legalmente constituidas y localizadas en alguna de las zonas de actuación de cualquiera de los siguientes tipos: Organizaciones no gubernamentales, entidades públicas (todo tipo), entidades públicas locales,  entidades públicas regionales, universidades.

lunes, 3 de diciembre de 2012

De Cortes, fallos, normas y colombianidad

Aqui os dejamos una reflexión que se hace Sandra sobre la visión que se tiene de sus compatriotas en el exterior. Para pensar un poquito. Esparamos que os guste.
 
¿Cuántas veces ha escuchado a alguien decir que está harto de la reputación que tenemos los colombianos en el exterior? ¿Que realmente le parece aberrante que fuera del país nos vean como narcotraficantes, tramposos y ladrones? ¿Que digan que somos gente con la que hay que tener cuidado?
 
No hay nada más difícil de cambiar que la reputación internacional. Este país puede haberse transformado mucho por dentro pero salga y pregúntele a cualquier extranjero qué imagen tiene de nosotros y verá que es la misma que tenían en los 80s. Y para ser honestos, esta semana el gobierno se encargó de demostrar que al final, tampoco es que hayamos cambiado mucho: habremos crecido económicamente, mejorado en materia de seguridad, pero este sigue siendo un país en el que las normas solo se respetan cuando no van en contravia de los intereses individuales.
 
Nuestra relación con las normas es una bien particular: para empezar, todavía pensamos en quien las incumple como un 'vivo'. El tipo que se salta toda la fila de carros y se le atraviesa a todo el mundo para hacer un giro, el que se hace millonario de la noche a la mañana y sin trabajar mucho, el que se saca una buena tajada del erario publico, todos esos son grandes vivos, casi héroes nacionales.
 
Entonces, dice la sabiduría colombiana, si por alguna razón la norma no marcha por el mismo camino de los intereses propios, no es porque dichos intereses hayan sido definidos en forma equivocada, sino porque la norma es injusta. Caso en cuestión: el fallo de la Corte Internacional de Justicia de la semana pasada. Si la norma no nos beneficia o no nos permite hacer lo que se nos dé la gana, es porque la norma está mal.
Permítanme una analogía para explicarlo mejor: a mi no me parece justo que la plata de mis impuestos vaya a parar a los bolsillos de los políticos corruptos que plagan este país, en vez de ir a parar a programas que reduzcan la pobreza o mejoren la infraestructura. Pero con base en ese argumento no puedo llegar a la conclusión de que es mejor no pagar impuestos. ¿Se imaginan lo que pasaría si todos hiciéramos ese análisis y decidiéramos no volver a pagar? ¿En dónde quedaría el proceso de construcción colectiva de este país?
 
Lo mismo pasa con el fallo de la Corte: puede no ser justo, pero es que uno no puede escoger cumplir solo aquellas reglas que le parecen justas con base en un criterio puramente individualista. Si así fuera, no tendría ningún sentido que las normas existieran.
 
El argumento de que si otros no las cumplen, hacerlo nosotros es de bobos y de poco vivos es igualmente pobre: ¿ese es realmente el club al que queremos pertenecer? ¿al de los violadores del derecho internacional? Y si, Israel y Estados Unidos incumplen con parte importante del derecho internacional, ¿pero sí debería ser ese el grupo con el que nos comparemos? ¿tan mal estamos que son esos los modelos a seguir? Eso es como decir que robar está bien porque al menos no es matar.
 
La elección es clara: ¿que mensaje queremos enviar al mundo sobre el tipo de país que somos? ¿queremos ser los vivos/tramposos que piensan en las normas como obstáculos fáciles de superar o queremos ser quienes entienden que cumplir con las reglas del juego es una forma de respeto básico hacia uno mismo y hacia los otros? Si queremos ser lo primero, entonces tenemos que parar de quejarnos por la forma en que nos tratan fuera del país y tenemos que dejar de botar la plata en programas para mejorar la imagen colombiana en el exterior.
 
Recuerde: pasarse un semáforo en rojo o colarse en una fila, dice más de usted mismo como persona y como ser humano que de los otros. A veces es mejor no dárselas de tan vivo.
 
Fuente: Sandra Borda

jueves, 29 de noviembre de 2012

Solidaridad con el Pueblo Palestino

En el día Internacional de la Solidaridad con el Pueblo Palestino, horas antes de que la ONU vote sobre el reconocimiento del Estado Palestino como observador no permanente, queremos dejaros unas imágenes sobre las diferentes marchas de apoyo a la causa en Oriente Próximo.
 
Enlace:http://elpais.com/elpais/2012/11/28/videos/1354130787_183252.html?autoplay=1

 

Concello de Redondela

Subvencións para o desenvolvemento de programas e servicios sociais para o ano 2012
Publicación en: BOP Pontevedra nº 225, de xoves 22 de novembro de 2012
Finaliza o prazo :  o día 12 de decembro de 2012
 
Subvencións, durante o ano 2012, ás asociacións ou entidades que presten programas, no término municipal de Redondela, de promoción do voluntariciónado social e programas de atención específica a infancia; en dúas modalidades, no seu domicilio ou en espazos comúns (local propio ou non),así como a promoción da inclusión social, incluso a través do emprego.
Obxectivos:
• De prevención da exclusión social
• De promoción do voluntariado social
• De conciliación da vida laboral , familiar e persoal
• De atención a infancia en colectivos que traballen con nenos e nenas redondeláns.
 

martes, 27 de noviembre de 2012

Poblaciones mercancía: tráfico y trata de mujeres en España

 
 
Autor: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
 
Descripción:
Esta publicación recoge los resultados de una investigación realizada por un equipo compuesto por Ana María López Sala (CCHS CSIC), Elena Hernández Corrochano (UNED), Luis Mena Martínez (USAL) y Sara García Cuesta (ULL), con la financiación del Instituto de la Mujer.
Se trata de la primera publicación que hace la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género a fin de ahondar en el fenómeno de la Trata de Seres Humanos con fines de explotación sexual.
El estudio refleja la situación en España de las mujeres que han sido víctimas del tráfico y de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, trazando de manera firme la diferencia entre tráfico de personas y trata de mujeres con fines de explotación sexual.
 
Fuente: Obra Social Novacaixagalicia

lunes, 26 de noviembre de 2012

Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres

La maltratadas con hijos no pagarán tasas judiciales en procesos de separación
 
Mato dice que las víctimas de violencia machista no pagarán, pero solo algunas estarán exentas
El CGPJ denunció que los nuevos impuestos frenarían la lucha contra el maltrato
 
Mato, durante su intervención en el acto contra la violencia de género. / F. Villar (EFE)
 
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha asegurado que las víctimas de violencia de género estarán exentas de pagar las polémicas nuevas tasas judiciales aprobadas recientemente por el Ministerio de Justicia, que iban a entrar en vigor la semana pasada pero cuya implantación se ha retrasado porque los impresos correspondientes no estaban aún listos. El anuncio de Mato, sin embargo, ha suscitado las críticas de las organizaciones de mujeres y juristas que han recordado al Gobierno que los procesos penales que llevan los juzgados de violencia de género (demandas por agresión, órdenes de alejamiento...) ya estaban exentos. También estaban libres de carga de las nuevas tasas los juicios por la custodia y pensión alimenticia de los hijos. Así, a pesar del anuncio de Mato, las víctimas de violencia machista que no tengan hijos y se quieran divorciar, disolver la sociedad matrimonial de bienes gananciales o pedir una indemnización o pensión compensatoria, es decir romper los últimos lazos que les unen con su agresor, tendrán que abonar las nuevas tasas judiciales, según prevé la norma publicada la semana pasada en el BOE.
"Qué pasará con aquellas mujeres víctimas de violencia que no tengan hijos", interpela la presidenta del Observatorio del CGPJ
La semana pasada, la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ, Inmaculada Montalbán, auguraba que las nuevas tasas judiciales supondrían un freno en la lucha contra este problema porque muchas víctimas con bajos ingresos --solo están exentos de las nuevas tasas judiciales aquellas personas con unos ingresos inferiores a 1.100 euros por unidad familiar-- renunciarían a iniciar los trámites para separarse de su agresor por no poder afrontar estos costes. Una demanda de divorcio pasará a costar entre 300 euros (de mutuo acuerdo) a 800 euros (en apelación).
La presidenta del Observatorio del CGPJ se ha vuelto a mostrar preocupada hoy por estas nuevas tasas que, insiste, suponen un "freno y menoscabo" a la tutela judicial efectiva. Montalbán se ha preguntado, por ejemplo, por qué ocurrirá con todas aquellas mujeres sin hijos a su cargo y que tendrán que pagar esas tasas. Lo que está claro es que toda la jurisdicción penal no se ve afectada por las nuevas tasas, eso ya lo preveía la norma, ha recordado Ángela Cerrillos, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. La abogada ha precisado, además, que no todas las víctimas de violencia de género con hijos estarán exentas de las nuevas tasas. "Solo se excluyen los procedimientos civiles que no tengan contenido económico. Es decir, solo las peticiones de guardia y custodia y las reclamaciones de pensión por alimento para los hijos menores. Si los hijos son mayores de edad, aunque sean dependientes económicamente, y la mujer quiere pedir alguna pensión por alimentos deberá afrontar el coste de las tasas. También si se trata una reclamación o impugnación por paternidad", apunta Cerrillos.
La ministra realizó ayer el anuncio en un acto celebrado para conmemorar el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en el que también habló de la próxima aprobación de un nuevo plan nacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres que incluirá una "ventanilla única" para centralizar la atención a las víctimas.
Según Mato, gracias a este nuevo plan las mujeres "no tendrán que recorrer las distintas Administraciones para obtener la ayuda necesaria para salir de la dramática situación que están sufriendo". "Serán las Administraciones las obligadas a ponerse de acuerdo para coordinarse y prestar de forma más eficaz y organizada la atención a estas mujeres", aseguró.
 
Fuente: elpais.com

jueves, 22 de noviembre de 2012

Por favor, que no sean sólo palabras

50 organizaciones impulsan el empleo de sectores vulnerables

Con la certeza como bandera de que el concurso de todos los actores implicados es la única fórmula eficaz para solucionar un problema tan complejo como el desempleo de las personas con dificultades en la inserción sociolaboral, nace la iniciativa Juntos por el empleo de los más vulnerables.
Las fundaciones Accenture, Seres y Compromiso y Transparencia han reunido a más de sesenta profesionales pertenecientes a cincuenta organizaciones diferentes del sector empresarial, público y organizaciones del tercer sector para impulsar una estrategia colectiva a favor del empleo de las personas en riesgo de exclusión social.
Fruto de una primera reunión, los asistentes pondrán en marcha conjuntamente iniciativas orientadas a la formación, el aprendizaje, la intermediación y el emprendimiento.
La jornada de trabajo desarrollada bajo el nombre Juntos por el empleo de los más vulnerables ha sido solo el pistoletazo de salida de una estrecha colaboración de los tres sectores reunidos para combatir el desempleo en colectivos en riesgo.
Como señaló Juan Manuel Moreno Bonilla, secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en la clausura de la jornada, “hay cosas que la administración no puede hacer sola; solos no podemos llevar esta carga. La administración tendrá que hacer sus deberes –reformas legislativas, derribar barreras, etc.–, pero sin la colaboración del conjunto de la sociedad es imposible superar la situación actual”.
“Para un discapacitado, un gitano o un joven tener una oportunidad laboral es abrirle una puerta hacia algo desconocido; se convierten en autosuficientes, pueden emanciparse, se refuerzan a nivel psicológico y afectivo, aumenta la autoestima y la capacidad de socializarse…, el empleo es la clave del cambio”, resaltó el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad.
No es un tema sencillo el que tratan de empujar estas tres fundaciones, “la complejidad del problema de desempleo de las personas más vulnerables requiere emprender una estrategia de impacto colectivo para su resolución, que consiste en tener una visión y unos objetivos comunes, que dejen a un lado los propios de cada organización, y el compromiso de cada una de las instituciones para darle solución”, explicó Javier Martín Cavanna, director ejecutivo de la Fundación Compromiso y Transparencia. Y en forma de metáfora añadió que “España cuenta con grandes solistas –grandes instituciones, grandes empresa con proyectos sociales y grandes organizaciones del sector social–, pero faltan orquestas, falta colaboración”.
Además, hizo referencia a la importancia de la medición de impacto y la necesidad de una métrica y lenguaje común. Este aspecto se proclamó durante la reunión de trabajo como una de las propuestas transversales, junto con la de financiación (Vid. Medición de impacto y financiación, ejes transversales), para abordar de manera conjunta en la puesta en marcha de los cuatro proyectos iniciales seleccionados:
1 Formación: Se propone trabajar en el diseño de planes de formación que estén ampliamente vinculados con las empresas, sus necesidades y los puestos de trabajo que ofertan. Pero primero será necesario identificar aquellas competencias básicas que son requeridas para el desarrollo de cualquier actividad de la vida e incluirlas transversalmente en los programas curriculares que se proyecten (comunicación, autoestima, confianza, etc.).
Además, los expertos concluyeron que si bien es necesario partir de unas estrategias globales, el desarrollo de los planes formativos debe realizarse desde lo local, desde la proximidad.
2 Aprendizaje: La formación profesional dual (un sistema que combina la formación en empresas y en centros educativos) ha demostrado enormes ventajas para impulsar la inserción profesional, sobre todo en países como Alemania. El sistema de FP de España se encuentra muy alejado del ámbito empresarial.
Por este motivo, los expertos reunidos en la jornada acordaron que es necesaria una formación en el puesto de trabajo, que tenga sus distinciones tanto a nivel jurídico (becas, modelo de contratación de aprendizaje, etc.) como en el modelo educativo y pedagógico.
Añadieron que en el modelo se tienen que implicar los distintos actores –los trabajadores, la empresa, una red de coaching o apoyo, el propio trabajador– para abordarlo como un conjunto de personas que persigue un fin común.
3 Intermediación: Los expertos reunidos en la jornada plantearon un problema de acceso a una información centralizada y coordinada para todos los sectores. Es por eso por lo que se propone desde la jornada Juntos por el empleo de los más vulnerables realizar un mapa de puestos de trabajo y funciones atendiendo a las capacidades que pueden desarrollar los distintos colectivos vulnerables para unir en un sitio web a los tres sectores así como a los demandantes de empleo, de tal manera que se centralice la oferta y demanda para ordenar, optimizar recursos y crear sinergias aprovechando el trabajo en red multisectorial y el potencial que ofrecen las nuevas tecnologías. Además, se propone cambiar el currículum de conocimientos por el de capacidades o competencias.
4 Emprendimiento: El autoempleo es otra de las alternativas que es necesario contemplar para proporcionar fuentes de ingreso a los colectivos vulnerables. Actualmente existen pocas experiencias de emprendimientos impulsadas por estos grupos. Para provocar un cambio sería necesario rebajar la presión fiscal que soportan los emprendedores y ayudar con mayor información a estos grupos para poder emprender. Porque se trata de un colectivo que no tiene acceso ni a información ni a financiación.
Así, es necesario facilitar el desarrollo de un ecosistema que favorezca el emprendimiento de colectivos vulnerables: formación ad hoc, asistencia, acompañamiento, financiación del proyecto en sus distintas fases, etc. Además, se apuesta por la red para intercambiar experiencias internacionales y poder tutelar, si se desea, una iniciativa de emprendimiento.
Ana Millán, directora de la Fundación Accenture, comienza desde ahora a llevar la batuta en una orquesta que pondrá en marcha las iniciativas acordadas durante la reunión: “Vamos a lanzar cuatro proyectos de consultoría gratuita dirigidos al tercer sector, en el que damos pie a que cualquier otra organización pueda adherirse a su desarrollo, para que sumen”.
Sobre el primer tema escogido, el de formación, Millán explica que su fundación ya tiene en funcionamiento un proyecto de consultoría gratuita en el que reclamará la colaboración del sector empresarial, la administración y el tercer sector para rediseñarlo y avanzar en el objetivo común de mejorar la empleabilidad de los más vulnerables.
Entre las modificaciones que se realizarán sobre el proyecto inicial se encuentra la de identificar junto a las empresas presentes durante la jornada los distintos puestos de trabajo idóneos para ofertar a las personas con vulnerabilidad y detallar sus competencias, para concretar conjuntamente en qué hay que formar para cada uno de los puestos específicos.
“La jornada se ha perfilado como un punto de inflexión; ahora todos somos conscientes de manera individual de que tenemos que trabajar colectivamente”, señala Millán. Y añade: “Tenemos cuatro maravillosas oportunidades de abordar los objetivos conjuntamente, con la suerte de que la Fundacion Accenture pone la consultoría gratuita para articular todos los proyectos”. “Ha habido un gran compromiso por parte de los asistentes”, concluye.
La jornada reunió a representantes de la administración pública como la Oficina de Innovación Social o de la Agencia de Empleo, ambos del Ayuntamiento de Madrid, o de la Subdirección General de Prestaciones Económica e Inclusión Activa de la Comunidad de Madrid; de empresas tales como Coca-Cola, Grupo Vips, Telefónica, Repsol, Randstad, NH Hoteles, BBVA , Infojobs, Manpower, Ferrovial, Bankia, Banco Popular, Acciona y Adecco; de ONG como Cruz Roja, Cáritas Española, Acción Contra el Hambre, ONCE, Fundación Integra, Fundación Síndrome de Down y el Secretariado Gitano, y del sector del emprendimiento como Ashoka y Nittua.
Ana Sainz, directora de Fundación Seres, encargó un cometido a todos los asistentes: “Todos los que estáis aquí habéis sido convocados por vuestro interés en solucionar este problema y porque tenéis capacidad de actuación. Es el momento de empezar a trabajar en equipo y generar más impacto”.
Medición de impacto y financiación, ejes transversales
No va a resultar fácil avanzar en la mejora de la empleabilidad de los colectivos en riesgo, así lo reconoció también Juan Manuel Moreno Bonilla, secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, satisfecho por la iniciativa que han demostrado tener las tres fundaciones organizadoras y la presencia de todos los asistentes: “Habéis elegido un reto de los más importantes. Si es difícil mejorar la empleabilidad en general, mayor es el reto cuando se habla de personas vulnerables. El tercer sector es absolutamente necesario; por muchos recursos, siempre escasos, que pongamos la administración, tiene un conocimiento de la sociedad tan importante que es una pieza clave”.
Con esta premisa, el grupo de más de sesenta expertos reunido en la jornada Juntos por el empleo de los más vulnerables escogió cuatro áreas en las que centrar su trabajo para aumentar la efectividad. Sin embargo, no pudieron pasar por alto dos temas que se presentan como transversales en cada uno de los proyectos finales que se pondrán en marcha en los próximos meses. Estos son medición de impacto y financiación.
Tres preguntas se plantean respecto al primer asunto que tendrán que tener una respuesta común para poder trabajar en unos objetivos alineados: ¿Para qué medir? ¿Qué medir? y ¿Para quién se mide? Lo que parece no tener interrogante es la necesidad de una métrica y lenguaje común para los tres sectores: público, privado y social. Respecto al área de financiación se propuso discutir sobre los modelos anglosajones de los bonos de impacto social y seguir avanzando en estas iniciativas, con, quizás, programas piloto (Vid. Bonos de impacto social: Financiando el éxito y no solo las buenas intenciones).
La financiación orientada al crédito, fue otro de los modelos que se plantearon, así como salía a relucir la Ley de Mecenazgo y sus posibles beneficios para el sector social. Además, se recordó a las empresas la necesidad de acompañar a las organizaciones no lucrativas en su gestión, más allá del donativo que puedan hacerles, y desarrollar un trabajo conjunto.
 
Fuente: Fundación Compromiso y Transparencia