viernes, 4 de mayo de 2012

Para los nuestros

Una buena noticia después de la publicación del BOE, por lo menos los "nuestros" están cubiertos en el país de las libertades.

 O secretario xeral da Emigración, Santiago Camba, en representación da Xunta de Galicia, asina tres convenios con cadansúa entidade das cidades norteamericanas de Newark (dous) e Nova York, para colaboraren na tramitación previa para a obtención da tarxeta sanitaria “Galicia Saúde Exterior”. Esta tarxeta, emitida polo Servizo Galego de Saúde (SERGAS), garante dereitos e prestacións idénticos aos que calquera cidadán e cidadá da Galicia territorial posúe, durante a estadía dos galegos e as galegas na súa terra natal.
A medida beneficiará ás galegas e aos galegos da diáspora residentes nos Estados Unidos, e asínanse en Nova York e Nova Jersey por seren os estados que concentran a maioría da colonia galega afincada en Norteamérica, segundo os datos do PERE (Padrón de Españois Residentes no Estranxeiro).cubiern
Concretamente, en Newark (cidade moi próxima a Nova York pero xa pertencente ao estado de Nova Jersey), Santiago Camba asina dous convenios. O primeiro, coa entidade Centro Orensano Social Club, que preside Miguel González, e o segundo coa Peña Galega do Club España, presidida por Juan Álvarez. Finalmente, en Nova York asina un terceiro convenio coa Unidad Gallega de los Estados Unidos, cuxa representación recae en José Gil.
O convenio estipula as condicións da colaboración entre a Xunta de Galicia e estas entidades para facilitar a obtención da tarxeta ás persoas beneficiarias, o cal non significa que as e os emigrantes galegos non tivesen ata agora dereito á mesma. Iso si, facilita a súa tramitación e achega a Administración galega ás e aos seus administrados, incluídos os galegos e as galegas da diáspora.

Validez

 A tarxeta sanitaria Galicia Saúde Exterior só se distingue da tarxeta ‘normal’ do SERGAS na súa validez, por canto se supón que se vai usar unicamente para as estadías temporais que realizan as e os emigrantes galegos na súa terra natal. Limitada inicialmente a tres meses, pode reactivarse superado ese prazo en casos excepcionais.
Arestora, mediante os convenios activados por Emigración no exterior, ás cidadás e os cidadáns galegos da diáspora mesmo poden contar coa tarxeta sanitaria antes de saíren do seu país de acollida. Desta maneira non só se evitan custosos trámites burocráticos para as e os beneficiarios, senón que a Administración preocúpase de facerlles efectivos os seus dereitos en circunstancias adversas: é obvio que se o ou a emigrante solicita unha tarxeta sanitaria é porque precisa asistencia médica, e polo tanto non atravesa precisamente un bo momento.
O Goberno galego, sempre atento ás necesidades da diáspora galega e á súa obriga legal de velar polas condicións de vida dos seus habitantes, residan onde residan, está a ampliar o número de países nos que se asinan convenios como os que levaron nesta ocasión a Camba aos Estados Unidos. A Xunta decidiu así ampliar a cobertura da tarxeta sanitaria Galicia Saúde Exterior que xa funciona para as e os emigrantes nas repúblicas de Arxentina, Uruguai, Venezuela, México, e Brasil.

Fuente: Secretaría Xeral de Emigración, Xunta de Galicia.

Menos es nada

Más ayudas para centros de acogida

Traballo e Benestar destinará este año a la provincia de A Coruña unos 505.600 euros en ayudas para albergues, comedores sociales, centros de acogida, centros de atención social y centros de día de inclusión social. Dicen que es más del doble de lo invertido en 2011.

Fuente: 20minutos.es

Seguro que no es la única... hasta podría ser mi experiencia

Doy clases de español a chicas africanas en una ONG. Creo que es por egoísmo, para sentirme mejor. Y ellas me dan clase de todo lo demás. Por ejemplo, me enseñan que “el hombre blanco tiene reloj pero nunca tiene tiempo” (con risas y codazos luego). También me han explicado por qué los negros tienen los dientes más blancos que los blancos: porque mastican todo el día la ramita de un árbol, porque no fuman, por lo general no beben y están acostumbrados a comer mucha fruta y pescado y poca carne. Me enseñan a bailar kuduro, aunque no les alcanzo el ritmo de cadera. A ser una groupie de Youssou N’dour y a tejer trencitas con el pelo, que te tienes que deshacer en tu lecho de muerte porque da mal fario. Sus hijos vienen a clase y guardan silencio. Es curioso, los niños negros lloran mucho menos que los blancos, quizás por economía del esfuerzo, porque no les va a servir de mucho. A cambio de mis clases de español ellas me han descubierto su profundo sentimiento de familia, que abarca a los amigos y a los hijos de los amigos. Me han enseñado dignidad y a no quejarme. A sentirme afortunada. Y avergonzada de un gobierno cínico y cruel que convierte el coste público de estas chicas y sus compatriotas en cromos para cambiar con Angela Merkel.
Para ahorrar, ellas y los inmigrantes que no cotizan se quedan sin sanidad gratuita, a excepción del parto, urgencias y pediatría. Antes ya se habían quedado sin trabajo, sin buenos colegios, sin pisos dignos, sin saber qué se siente al entrar en un restaurante, sin un buen abogado, sin contrato, sin la mochila de Spiderman y sin vacaciones. Seguirán aguantando, porque es mejor una mala vida aquí que una buena vida allá. Eso si nuestros políticos no acaban por matarlos de agotamiento y hambre. Ha vuelto Darwin en versión gore. Lo que estamos haciendo con el BOE es estrangularlos hasta que, superados por las circunstancias, se marchen o se mueran. Solo queda limitarles la educación y habremos acabado con ellos. Ya veréis entonces lo mucho que ahorramos.
Es lamentable que los gobiernos sigan obviando que tenemos en el cajón una factura por pagar: hemos arrasado sus continentes aprovechándonos de su ignorancia y no hemos movido un dedo para que puedan subsistir en sus países. Ahora que han venido a los nuestros nos molestan. Asegurarnos de que viven con un mínimo de dignidad no es cuestión de bondad, es una obligación moral. Por eso cuando me los cruzo no siento pena, sino una punzada de vergüenza.
PD: La ONG se llama Karibu (significa bienvenido). Pero hay cientos de ellas en las que puedes colaborar, con inmigrantes o con españoles. O con cualquiera que esté peor que tú.

Fuente: 20minutos.es

jueves, 3 de mayo de 2012

No sólo en Europa

El flujo neto de inmigrantes de México a EE UU es por primera vez cero

En los últimos 40 años, 12 millones de mexicanos han emigrado de su país a EE UU



Mexicanos en Nuevo Laredo, México, intentan llegar a EE UU. / REUTERS

El flujo neto de migrantes entre México y Estados Unidos se ha reducido a cero por primera vez en varias décadas, según un estudio publicado este lunes por el Centro Pew Hispanic. El cambio de tendencia supone el estancamiento de la oleada migratoria más importante en la historia de EE UU.
“Si miramos atrás, ninguna nación ha enviado tantos inmigrantes a Estados Unidos como México en las últimas cuatro décadas”, dice el informe (en PDF, en inglés). En cuarenta años, unos 12 millones de inmigrantes mexicanos emigraron a EE UU y, según el estudio, más de la mitad lo hicieron de manera ilegal. "Puede que la oleada migratoria se reanude con la recuperación de la economía estadounidense. Incluso si no lo hace, ya se ha asegurado un lugar en los libros de récords", señalan los autores del informe.
El estancamiento actual es algo más que una pausa temporal. Paul Taylor, director del Centro Pew Hispanic: “El flujo neto de inmigrantes desde México a Estados Unidos se ha detenido y puede que se haya invertido”, dice el estudio, basado en análisis de datos gubernamentales de ambos países. El cambio de “un patrón histórico”, como describen los autores, se debe a un aumento del número de inmigrantes que abandonan EE UU en comparación con los que llegan desde México, en constante declive.
Entre 1995 y 2000, unos tres millones de mexicanos cruzaron la frontera, mientras que cerca de 700.000 regresaron a casa acompañados de hijos estadounidenses. Entre 2005 y 2010, 1,4 millones de mexicanos abandonaron su país y la misma cantidad regresó a México, según datos demográficos correspondientes a ambos países.
“No sabemos si la oleada migratoria se reanudará en algún momento, pero sí podemos determinar que el estancamiento actual es algo más que una pausa temporal”, declaró Paul Taylor, director del Centro Pew Hispanic, en la presentación del estudio. “El balance migratorio desde México se ha mantenido a cero o incluso en niveles negativos desde 2007”, añadió.
El informe atribuye varias causas a este fenómeno, entre las que destacan la crisis económica y del mercado inmobiliario, la dureza de las leyes migratorias aprobadas por varios gobiernos estatales en los dos últimos años, el peligro que suponen los nuevos puntos de cruce en la frontera y que obligan a atravesar el desierto, el aumento de las deportaciones, el descenso de la natalidad en México y las mejores condiciones económicas en este país.
“En endurecimiento de la política de inmigración ha hecho que intentar entrar en Estados Unidos para los mexicanos sea más difícil, caro y peligroso”, ha afirmado este lunes Jeffrey Passel, demógrafo del Centro Pew Hispanic. “Además, la débil economía estadounidense ha eliminado el imán que suponía la oferta de empleo y los cambios demográficos en México han reducido el grupo de inmigrantes potenciales”, ha agregado.
Las últimas cuatro décadas han conseguido que casi uno de cada tres inmigrantes que viven en EEUU -con una población de 40 millones de personas nacidas en otro país- provenga de México. El siguiente país de origen con mayor aportación de emigrantes es China, con un 5%.
En cuanto a la inmigración ilegal, un 58% de los 11 millones de indocumentados que se estima residen en EE UU también son de origen mexicano. Según el informe, 6,1 millones de inmigrantes mexicanos carecían de permiso de residencia estadounidense en 2011, cerca de un millón menos que en 2007, cuando se alcanzaron los niveles máximos.
A pesar de que México ha protagonizado la mayor oleada migratoria hacia EE UU en toda su historia en números absolutos, los investigadores de Pew reconocen que, en términos relativos, Alemania e Irlanda habrían contribuido con una proporción igual o mayor de inmigrantes a finales del siglo XIX.

Fuente: elpais.com

Más sobre el debate electoral en el país vecino

Un cara a cara vibrante y lleno de tensión.

Europa, España y la inmigración destacan entre los principales argumentos del debate.

 

Hollande se crece ante un Sarkozy durante un debate largo y agrio.


Los miles de seguidores de Nicolas Sarkozy concentrados el martes en el Trocadero parisino dejaban el lugar espoleados por las palabras y el espíritu arrolladoramente combativo de su candidato, pero cruzando los dedos y confiándolo prácticamente todo al debate de la noche del miércoles, en el que, pronosticaba una chica joven, “Sarkozy se va a comer a Hollande con patatas”. No fue así. El presidente candidato salió a escena con su agresividad natural acicateada por la necesidad del que debe ganar terreno electoral. Pero al primer punto que endosó a su rival acusándole de ser el presidente sólo de los socialistas replicó Hollande, marcando la pauta de la noche, que es el propio Sarkozy quien ha dividido a los franceses. “Yo no divido”, respondió el socialista. “Todos somos franceses”. Un Hollande presidencial y sereno expuso sus ideas y se defendió bien de las críticas de su adversario.

La crisis económica

“El paro ha aumentado en un millón de personas en estos cinco años. Usted dijo que si estaba por encima del 5% sería un fracaso. Ha fracasado”, dijo Hollande a Sarkozy bien pronto en referencia al actual 10% de tasa de desempleo. El presidente le respondió que “en Francia ha aumentado la mitad que en el reto de la zona euro” y lo comparó con España: “18,7% frente a 191%”.
Sobre la inestabilidad en la eurozona y la solución que se pretende dar a los problemas con el pacto presupuestario patrocinado por Sarkozy, Hollande “criticó que no haya visión de crecimiento. Si no hay crecimiento, no hay ingresos y, por lo tanto, no se puede reducir el déficit. Por eso propongo eurobonos, para proyectos de inversión pública, movilizar el Banco Europeo de Inversiones, movilizar los fondos estructurales y crear un impuesto sobre transacciones financieras”. “Estamos de acuerdo”, replicó Sarkozy. “Excepción hecha de los eurobonos”.
“Nunca Francia ha pagado tan bajo su deuda. Mientas que España tras siete años de Gobierno socialista paga el doble. ¿Quieren los franceses verse en la situación que atraviesa España?”, pasó Sarkozy a la ofensiva.

Inmigración

Sobre la cuestión de inmigración, que el 52% de los franceses consideran excesiva, y el derecho de votos hubo intensos intercambios, en particular sobre la concesión del derecho de votos a los inmigrantes no europeos.
“Hemos acogido demasiada gente lo que ha saturado el sistema de integración. Por eso propongo dividir a la mitad de 180.000 a 80.000 el número de emigrante legales”, señaló un Sarkozy del que se distanció Hollande: “Yo propongo que el Parlamento decida cada año cuántos emigrantes económicos necesitamos”
Hollande: Propongo el voto solo para la municipales para inmigrante legales con cinco años de residencia en el país. Es así en otros países europeos.
Sarkozy: Eso es irresponsable cuando estamos ante tensiones comunitarias tan graves [en referencia a los musulmanes y los problemas en las barriadas desfavorecidas] .
H.: ¿Por qué dice que los inmigrantes no europeos son musulmanes?
S.: La inmigración en Francia es subsahariana y del Norte de África. Son países de confesión musulmana. Los problemas extremadamente difíciles que tenemos proceden de no tener un Islam francés. Si se les concede el voto, habrá médicos distintos para hombres y mujeres, distintos horarios, distintos derechos.
H.: Si soy elegido no habrá ningún cambio en la laicidad del Estado. Se mantendrá la ley sobre la burka.

Energía nuclear

Sarkozy: Las nucleares son un activo francés que nos permite tener una electricidad un 35% más barata que nuestros vecinos. Nadie contestó a las centrales que se abrieron en tiempos de Mitterrand. No hay ninguna razón para cerrar centrales en Francia.
Hollande: Mantendré lo nuclear como fuente principal de aprovisionamiento, pero la reduciré conforme aumenten las renovables. En el próximo lustro se cerrará sólo una central, la más antigua de Francia.

La presidencia

Al debatir sobre el estilo que debe tener un presidente, tema electoral en vista de cómo Sarkozy, según el mismo ha reconocido, no ha estado a la altura de la función en su mandato, Hollande alcanzó uno de sus mejores momentos de la noche al repetir como en una letanía Moi président… un “Yo seré un presidente que respete a todos los franceses. Haré que la justicia sea independiente. No intentaré nombrar a los responsables de la televisión. Mi comportamiento será ejemplar ejemplar. Haré un Gobierno paritario. Impondré un código de conducta a mis ministros para que no haya conflicto de intereses. Seré un presidente normal…”.
Puesto ante el espejo de sus errores de juicio, Sarkzoy apenas pudo responder que la presidencia francesa no es para personas normales: “De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand… no eran personas normales”.
Para terminar el debate, ambos contendientes pasaron fugaz revista a la retirada francesa de Afganistán, que Hollande pretende concluir este año. Sarkozy, sin fijar un calendario, dijo que Francia saldrá de Afganistán cuando haya cumplido la misión
En su alegato final a los electores, Hollande prometió una Francia en la que “no habrá miedo y los franceses tengan esperanza” mientras Sarkozy trataba a la desesperada de arañar votos: “Me dirijo a los que han votado por Marine Le Pen. No les doy lecciones de moral. He entendido su petición de nación, de fronteras, autoridad, firmeza. A los del centrista François Bayrou, que reclaman la reducción del déficit. Un país que no paga sus deudas no es un país libre. A los que se han abstenido, no dejen que otros voten por ustedes”.

Fuente: elpais.com

¿Esperanza?

El Gobierno vasco desafía a Rajoy y dará atención sanitaria a los inmigrantes irregulares

La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha asegurado este jueves, en alusión a los recortes a la atención sanitaria a los inmigrantes irregulares anunciados por el Gobierno del PP, que en Euskadi "se les seguirá atendiendo".
En una entrevista en ETB, Mendia ha afirmado que el Ejecutivo vasco "no mira a los de fuera y los de dentro como algo diferente" y considera que "todos somos necesarios".
No acepto que no se les pueda atender"No acepto -ha añadido en referencia a los inmigrantes sin papeles- que no se les pueda atender".
La portavoz del Gobierno vasco ha señalado, en alusión a las medidas de ajuste adoptadas por el Gobierno de Rajoy en sanidad y educación, que en lo que haya "invasión competencial" por parte del Ejecutivo autónomo "habrá recurso al Constitucional".
Mendia ha considerado "intolerable" la "falta de formas" del Gobierno del PP al decidir los recortes, ya que "parece que ha olvidado", ha censurado, las competencias que tienen las Comunidades Autónomas.
Respecto a las críticas al Gobierno Vasco por parte del PP -partido que apoya al PSE-EE en el Ejecutivo autónomo-, ha considerado que este partido "está nervioso" por el papel "difícil" que tiene ante los ajustes que el Gobierno de Rajoy hace "viernes sí y viernes también".
Un recorte para ahorrar 1.500 millones
La retirada del carné sanitario a los inmigrantes en situación irregular es una de las medidas introducidas por Rajoy mediante un Decreto Ley para ahorrar 7.000 millones de euros a la Sanidad pública, con el objetivo de garantizar la "sostenibilidad" y "universalidad".
La retirada de las prestaciones se justificaba, según el Gobierno central, porque era una manera de luchar contra el "uso fraudulento" de la sanidad por parte de extranjeros no residentes en España, y porque serviría para ahorrar unos 1.500 millones de euros al año.
Así los extranjeros irregulares, pero empadronados, perderán su tarjeta sanitaria, pero seguirán recibiendo atención de urgencias "hasta el alta" y "asistencia al embarazo, parto y postparto". Los menores serán tratados como ciudadanos españoles, pero que darán fuera los irregulares.

Fuente: 20minutos.com

A vueltas con España

Los dos aspirantes a la presidencia de Francia, el conservador Nicolas Sarkozy y el socialista François Hollande, han puesto a Alemania como referencia en materia económica durante su debate televisado de la pasada noche. Un encuentro televisado que fue seguido por unos 18 millones de franceses.
Ambos, sin embargo, se reprocharon mutuamente citar de manera interesada el comportamiento del país vecino como ejemplo de lo que pretenden hacer en Francia si uno de los dos se convierte en presidente en la segunda vuelta de los comicios presidenciales el próximo 6 de mayo.
Sarkozy acusó a Hollande de aludir al ejemplo alemán como solución a los problemas de competitividad de Francia y de rechazar al mismo tiempo medidas que el conservador propone inspiradas en las aplicadas en Alemania. "Para mí el ejemplo que hay que seguir es Alemania, no Grecia y España", afirmó.
El debate se tensó durante unos momentos cuando entre ambos surgió la acusación de mentir -lanzada por Sarkozy- a propósito de los índices de crecimiento económico de Francia en comparación con los de otros países industrializados.
"Siempre tiene usted en la cabeza la palabra mentira", dijo Hollande frente a los reproches de Sarkozy en el comienzo de un debate en el que ambos intentaban quitarse la palabra para defender sus argumentos, pese a los esfuerzos de los moderadores por reconducir el programa.
Hollande le recordó a Sarkozy que los datos de Francia han sido en los últimos años menos favorables que los de Alemania o los de Estados Unidos. La palabra "mentira", acompañada de "calumnia", fueron pronunciadas de nuevo por Sarkozy en alusión al impuesto sobre las grandes fortunas, cuando el presidente-candidato dijo que en Francia se mantuvo y le recordó a Hollande: "sus amigos socialistas españoles lo suprimieron".

España, de nuevo mencionada

España volvió a ser mencionada en el debate. "¿Los franceses que nos miran hoy quieren encontrarse en la situación de los españoles?", se preguntó Sarkozy retóricamente después de afirmar que Francia toma prestado en los mercados de deuda pública a un tipo de interés que es la mitad del que tiene que pagar España.
"No es justo por su parte criticar al señor Zapatero hoy cuando le ponía como ejemplo ayer", replicó Hollande al presidente-candidato en alusión al anterior presidente del gobierno español y por los comentarios hechos por Sarkozy.
Durante la campaña electoral el caso de España ha sido mencionado reiteradamente, sobre todo por el presidente saliente, quien ha comparado en repetidas ocasiones la situación económica del país ibérico con la de Francia.
"Seré el presidente de la justicia", declaró Hollande al principio del programa, donde dijo que desea que la justicia esté "en el centro de todas las decisiones" que tomará si llega a ser presidente. El candidato socialista dijo que pretende ser el presidente "de la unión" de los franceses y que considera que así "volverá la confianza en el país".
Sarkozy dijo por su parte que espera que al final del debate los electores tengan una idea clara y que puedan decidir sobre cuál será su voto el próximo domingo.

Hollande, por delante

Sarkozy llegaba a esta cita, según el sondeo diario realizado por el instituto demoscópico Ifop-Fiducial para la revista "Paris Match", con el 47% de las intenciones de voto, medio punto más que un día anterior, mientras que Hollande, que se mantiene como favorito, acapararía el 53%, medio punto menos.
Frente a los datos reflejados por las encuestas, según las cuales el encuentro de esta noche no va a ser determinante de cara a la segunda ronda de este domingo, la ultraderechista Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, auguró este miércoles en conferencia de prensa que sí puede conllevar sorpresas.
"Creo que este debate puede hacer cambiar las cosas, cambiar a cierto número de franceses, razón por la cual va a ser tan seguido. No hago pronósticos, es un ejercicio difícil de prever, pero Sarkozy podría decir cosas sorprendentes, porque me parece -adelantó- que va jugar al todo o nada".

Fuente: 20minutos.com