jueves, 29 de noviembre de 2012

Solidaridad con el Pueblo Palestino

En el día Internacional de la Solidaridad con el Pueblo Palestino, horas antes de que la ONU vote sobre el reconocimiento del Estado Palestino como observador no permanente, queremos dejaros unas imágenes sobre las diferentes marchas de apoyo a la causa en Oriente Próximo.
 
Enlace:http://elpais.com/elpais/2012/11/28/videos/1354130787_183252.html?autoplay=1

 

Concello de Redondela

Subvencións para o desenvolvemento de programas e servicios sociais para o ano 2012
Publicación en: BOP Pontevedra nº 225, de xoves 22 de novembro de 2012
Finaliza o prazo :  o día 12 de decembro de 2012
 
Subvencións, durante o ano 2012, ás asociacións ou entidades que presten programas, no término municipal de Redondela, de promoción do voluntariciónado social e programas de atención específica a infancia; en dúas modalidades, no seu domicilio ou en espazos comúns (local propio ou non),así como a promoción da inclusión social, incluso a través do emprego.
Obxectivos:
• De prevención da exclusión social
• De promoción do voluntariado social
• De conciliación da vida laboral , familiar e persoal
• De atención a infancia en colectivos que traballen con nenos e nenas redondeláns.
 

martes, 27 de noviembre de 2012

Poblaciones mercancía: tráfico y trata de mujeres en España

 
 
Autor: Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad
 
Descripción:
Esta publicación recoge los resultados de una investigación realizada por un equipo compuesto por Ana María López Sala (CCHS CSIC), Elena Hernández Corrochano (UNED), Luis Mena Martínez (USAL) y Sara García Cuesta (ULL), con la financiación del Instituto de la Mujer.
Se trata de la primera publicación que hace la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género a fin de ahondar en el fenómeno de la Trata de Seres Humanos con fines de explotación sexual.
El estudio refleja la situación en España de las mujeres que han sido víctimas del tráfico y de la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, trazando de manera firme la diferencia entre tráfico de personas y trata de mujeres con fines de explotación sexual.
 
Fuente: Obra Social Novacaixagalicia

lunes, 26 de noviembre de 2012

Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres

La maltratadas con hijos no pagarán tasas judiciales en procesos de separación
 
Mato dice que las víctimas de violencia machista no pagarán, pero solo algunas estarán exentas
El CGPJ denunció que los nuevos impuestos frenarían la lucha contra el maltrato
 
Mato, durante su intervención en el acto contra la violencia de género. / F. Villar (EFE)
 
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha asegurado que las víctimas de violencia de género estarán exentas de pagar las polémicas nuevas tasas judiciales aprobadas recientemente por el Ministerio de Justicia, que iban a entrar en vigor la semana pasada pero cuya implantación se ha retrasado porque los impresos correspondientes no estaban aún listos. El anuncio de Mato, sin embargo, ha suscitado las críticas de las organizaciones de mujeres y juristas que han recordado al Gobierno que los procesos penales que llevan los juzgados de violencia de género (demandas por agresión, órdenes de alejamiento...) ya estaban exentos. También estaban libres de carga de las nuevas tasas los juicios por la custodia y pensión alimenticia de los hijos. Así, a pesar del anuncio de Mato, las víctimas de violencia machista que no tengan hijos y se quieran divorciar, disolver la sociedad matrimonial de bienes gananciales o pedir una indemnización o pensión compensatoria, es decir romper los últimos lazos que les unen con su agresor, tendrán que abonar las nuevas tasas judiciales, según prevé la norma publicada la semana pasada en el BOE.
"Qué pasará con aquellas mujeres víctimas de violencia que no tengan hijos", interpela la presidenta del Observatorio del CGPJ
La semana pasada, la presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del CGPJ, Inmaculada Montalbán, auguraba que las nuevas tasas judiciales supondrían un freno en la lucha contra este problema porque muchas víctimas con bajos ingresos --solo están exentos de las nuevas tasas judiciales aquellas personas con unos ingresos inferiores a 1.100 euros por unidad familiar-- renunciarían a iniciar los trámites para separarse de su agresor por no poder afrontar estos costes. Una demanda de divorcio pasará a costar entre 300 euros (de mutuo acuerdo) a 800 euros (en apelación).
La presidenta del Observatorio del CGPJ se ha vuelto a mostrar preocupada hoy por estas nuevas tasas que, insiste, suponen un "freno y menoscabo" a la tutela judicial efectiva. Montalbán se ha preguntado, por ejemplo, por qué ocurrirá con todas aquellas mujeres sin hijos a su cargo y que tendrán que pagar esas tasas. Lo que está claro es que toda la jurisdicción penal no se ve afectada por las nuevas tasas, eso ya lo preveía la norma, ha recordado Ángela Cerrillos, presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. La abogada ha precisado, además, que no todas las víctimas de violencia de género con hijos estarán exentas de las nuevas tasas. "Solo se excluyen los procedimientos civiles que no tengan contenido económico. Es decir, solo las peticiones de guardia y custodia y las reclamaciones de pensión por alimento para los hijos menores. Si los hijos son mayores de edad, aunque sean dependientes económicamente, y la mujer quiere pedir alguna pensión por alimentos deberá afrontar el coste de las tasas. También si se trata una reclamación o impugnación por paternidad", apunta Cerrillos.
La ministra realizó ayer el anuncio en un acto celebrado para conmemorar el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en el que también habló de la próxima aprobación de un nuevo plan nacional para la erradicación de la violencia contra las mujeres que incluirá una "ventanilla única" para centralizar la atención a las víctimas.
Según Mato, gracias a este nuevo plan las mujeres "no tendrán que recorrer las distintas Administraciones para obtener la ayuda necesaria para salir de la dramática situación que están sufriendo". "Serán las Administraciones las obligadas a ponerse de acuerdo para coordinarse y prestar de forma más eficaz y organizada la atención a estas mujeres", aseguró.
 
Fuente: elpais.com

jueves, 22 de noviembre de 2012

Por favor, que no sean sólo palabras

50 organizaciones impulsan el empleo de sectores vulnerables

Con la certeza como bandera de que el concurso de todos los actores implicados es la única fórmula eficaz para solucionar un problema tan complejo como el desempleo de las personas con dificultades en la inserción sociolaboral, nace la iniciativa Juntos por el empleo de los más vulnerables.
Las fundaciones Accenture, Seres y Compromiso y Transparencia han reunido a más de sesenta profesionales pertenecientes a cincuenta organizaciones diferentes del sector empresarial, público y organizaciones del tercer sector para impulsar una estrategia colectiva a favor del empleo de las personas en riesgo de exclusión social.
Fruto de una primera reunión, los asistentes pondrán en marcha conjuntamente iniciativas orientadas a la formación, el aprendizaje, la intermediación y el emprendimiento.
La jornada de trabajo desarrollada bajo el nombre Juntos por el empleo de los más vulnerables ha sido solo el pistoletazo de salida de una estrecha colaboración de los tres sectores reunidos para combatir el desempleo en colectivos en riesgo.
Como señaló Juan Manuel Moreno Bonilla, secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en la clausura de la jornada, “hay cosas que la administración no puede hacer sola; solos no podemos llevar esta carga. La administración tendrá que hacer sus deberes –reformas legislativas, derribar barreras, etc.–, pero sin la colaboración del conjunto de la sociedad es imposible superar la situación actual”.
“Para un discapacitado, un gitano o un joven tener una oportunidad laboral es abrirle una puerta hacia algo desconocido; se convierten en autosuficientes, pueden emanciparse, se refuerzan a nivel psicológico y afectivo, aumenta la autoestima y la capacidad de socializarse…, el empleo es la clave del cambio”, resaltó el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad.
No es un tema sencillo el que tratan de empujar estas tres fundaciones, “la complejidad del problema de desempleo de las personas más vulnerables requiere emprender una estrategia de impacto colectivo para su resolución, que consiste en tener una visión y unos objetivos comunes, que dejen a un lado los propios de cada organización, y el compromiso de cada una de las instituciones para darle solución”, explicó Javier Martín Cavanna, director ejecutivo de la Fundación Compromiso y Transparencia. Y en forma de metáfora añadió que “España cuenta con grandes solistas –grandes instituciones, grandes empresa con proyectos sociales y grandes organizaciones del sector social–, pero faltan orquestas, falta colaboración”.
Además, hizo referencia a la importancia de la medición de impacto y la necesidad de una métrica y lenguaje común. Este aspecto se proclamó durante la reunión de trabajo como una de las propuestas transversales, junto con la de financiación (Vid. Medición de impacto y financiación, ejes transversales), para abordar de manera conjunta en la puesta en marcha de los cuatro proyectos iniciales seleccionados:
1 Formación: Se propone trabajar en el diseño de planes de formación que estén ampliamente vinculados con las empresas, sus necesidades y los puestos de trabajo que ofertan. Pero primero será necesario identificar aquellas competencias básicas que son requeridas para el desarrollo de cualquier actividad de la vida e incluirlas transversalmente en los programas curriculares que se proyecten (comunicación, autoestima, confianza, etc.).
Además, los expertos concluyeron que si bien es necesario partir de unas estrategias globales, el desarrollo de los planes formativos debe realizarse desde lo local, desde la proximidad.
2 Aprendizaje: La formación profesional dual (un sistema que combina la formación en empresas y en centros educativos) ha demostrado enormes ventajas para impulsar la inserción profesional, sobre todo en países como Alemania. El sistema de FP de España se encuentra muy alejado del ámbito empresarial.
Por este motivo, los expertos reunidos en la jornada acordaron que es necesaria una formación en el puesto de trabajo, que tenga sus distinciones tanto a nivel jurídico (becas, modelo de contratación de aprendizaje, etc.) como en el modelo educativo y pedagógico.
Añadieron que en el modelo se tienen que implicar los distintos actores –los trabajadores, la empresa, una red de coaching o apoyo, el propio trabajador– para abordarlo como un conjunto de personas que persigue un fin común.
3 Intermediación: Los expertos reunidos en la jornada plantearon un problema de acceso a una información centralizada y coordinada para todos los sectores. Es por eso por lo que se propone desde la jornada Juntos por el empleo de los más vulnerables realizar un mapa de puestos de trabajo y funciones atendiendo a las capacidades que pueden desarrollar los distintos colectivos vulnerables para unir en un sitio web a los tres sectores así como a los demandantes de empleo, de tal manera que se centralice la oferta y demanda para ordenar, optimizar recursos y crear sinergias aprovechando el trabajo en red multisectorial y el potencial que ofrecen las nuevas tecnologías. Además, se propone cambiar el currículum de conocimientos por el de capacidades o competencias.
4 Emprendimiento: El autoempleo es otra de las alternativas que es necesario contemplar para proporcionar fuentes de ingreso a los colectivos vulnerables. Actualmente existen pocas experiencias de emprendimientos impulsadas por estos grupos. Para provocar un cambio sería necesario rebajar la presión fiscal que soportan los emprendedores y ayudar con mayor información a estos grupos para poder emprender. Porque se trata de un colectivo que no tiene acceso ni a información ni a financiación.
Así, es necesario facilitar el desarrollo de un ecosistema que favorezca el emprendimiento de colectivos vulnerables: formación ad hoc, asistencia, acompañamiento, financiación del proyecto en sus distintas fases, etc. Además, se apuesta por la red para intercambiar experiencias internacionales y poder tutelar, si se desea, una iniciativa de emprendimiento.
Ana Millán, directora de la Fundación Accenture, comienza desde ahora a llevar la batuta en una orquesta que pondrá en marcha las iniciativas acordadas durante la reunión: “Vamos a lanzar cuatro proyectos de consultoría gratuita dirigidos al tercer sector, en el que damos pie a que cualquier otra organización pueda adherirse a su desarrollo, para que sumen”.
Sobre el primer tema escogido, el de formación, Millán explica que su fundación ya tiene en funcionamiento un proyecto de consultoría gratuita en el que reclamará la colaboración del sector empresarial, la administración y el tercer sector para rediseñarlo y avanzar en el objetivo común de mejorar la empleabilidad de los más vulnerables.
Entre las modificaciones que se realizarán sobre el proyecto inicial se encuentra la de identificar junto a las empresas presentes durante la jornada los distintos puestos de trabajo idóneos para ofertar a las personas con vulnerabilidad y detallar sus competencias, para concretar conjuntamente en qué hay que formar para cada uno de los puestos específicos.
“La jornada se ha perfilado como un punto de inflexión; ahora todos somos conscientes de manera individual de que tenemos que trabajar colectivamente”, señala Millán. Y añade: “Tenemos cuatro maravillosas oportunidades de abordar los objetivos conjuntamente, con la suerte de que la Fundacion Accenture pone la consultoría gratuita para articular todos los proyectos”. “Ha habido un gran compromiso por parte de los asistentes”, concluye.
La jornada reunió a representantes de la administración pública como la Oficina de Innovación Social o de la Agencia de Empleo, ambos del Ayuntamiento de Madrid, o de la Subdirección General de Prestaciones Económica e Inclusión Activa de la Comunidad de Madrid; de empresas tales como Coca-Cola, Grupo Vips, Telefónica, Repsol, Randstad, NH Hoteles, BBVA , Infojobs, Manpower, Ferrovial, Bankia, Banco Popular, Acciona y Adecco; de ONG como Cruz Roja, Cáritas Española, Acción Contra el Hambre, ONCE, Fundación Integra, Fundación Síndrome de Down y el Secretariado Gitano, y del sector del emprendimiento como Ashoka y Nittua.
Ana Sainz, directora de Fundación Seres, encargó un cometido a todos los asistentes: “Todos los que estáis aquí habéis sido convocados por vuestro interés en solucionar este problema y porque tenéis capacidad de actuación. Es el momento de empezar a trabajar en equipo y generar más impacto”.
Medición de impacto y financiación, ejes transversales
No va a resultar fácil avanzar en la mejora de la empleabilidad de los colectivos en riesgo, así lo reconoció también Juan Manuel Moreno Bonilla, secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, satisfecho por la iniciativa que han demostrado tener las tres fundaciones organizadoras y la presencia de todos los asistentes: “Habéis elegido un reto de los más importantes. Si es difícil mejorar la empleabilidad en general, mayor es el reto cuando se habla de personas vulnerables. El tercer sector es absolutamente necesario; por muchos recursos, siempre escasos, que pongamos la administración, tiene un conocimiento de la sociedad tan importante que es una pieza clave”.
Con esta premisa, el grupo de más de sesenta expertos reunido en la jornada Juntos por el empleo de los más vulnerables escogió cuatro áreas en las que centrar su trabajo para aumentar la efectividad. Sin embargo, no pudieron pasar por alto dos temas que se presentan como transversales en cada uno de los proyectos finales que se pondrán en marcha en los próximos meses. Estos son medición de impacto y financiación.
Tres preguntas se plantean respecto al primer asunto que tendrán que tener una respuesta común para poder trabajar en unos objetivos alineados: ¿Para qué medir? ¿Qué medir? y ¿Para quién se mide? Lo que parece no tener interrogante es la necesidad de una métrica y lenguaje común para los tres sectores: público, privado y social. Respecto al área de financiación se propuso discutir sobre los modelos anglosajones de los bonos de impacto social y seguir avanzando en estas iniciativas, con, quizás, programas piloto (Vid. Bonos de impacto social: Financiando el éxito y no solo las buenas intenciones).
La financiación orientada al crédito, fue otro de los modelos que se plantearon, así como salía a relucir la Ley de Mecenazgo y sus posibles beneficios para el sector social. Además, se recordó a las empresas la necesidad de acompañar a las organizaciones no lucrativas en su gestión, más allá del donativo que puedan hacerles, y desarrollar un trabajo conjunto.
 
Fuente: Fundación Compromiso y Transparencia

Sobre el valor del dinero

Las claves para la superviviencia del sector no lucrativo

La Asociación Española de Fundraising-AEFr ha reunido en Esade Barcelona a más de 300 profesionales para presentar las nuevas tendencias en captación de fondos para causas sociales y analizar la actual coyuntura.
La crisis y los recortes en el sector público han convertido la búsqueda de fondos privados en una prioridad. Los fundraisers trabajan para aumentar el porcentaje de la población española que colabora de manera regular con alguna entidad, situado ahora en el 9% mientras en países como Italia o Francia se sitúa en niveles del 33 y el 53%.
Como reconoce el director de la AEFr, Marcos Concepción, “los profesionales de la captación lo tienen más difícil que antes, pero son más necesarios que nunca”.
La AEFr, fundada hace 15 años, elabora estudios regulares sobre quién, cómo y cuándo se dona en el Estado español. Aunque la crisis ha reducido ligeramente el número de donantes, el compromiso de la ciudadanía con las diferentes causas sociales se ha revelado sólido, en comparación con la drástica reducción de las aportaciones de dinero público o de las empresas.
La AEFr ha constatado que mientras los donantes regulares pertenecen sobre todo a las clases medias, muy castigadas por la crisis, las personas con altos patrimonios no se comprometen al mismo nivel que en otros países del entorno. Una muestra de ello es la poca presencia de fundaciones patrimoniales en España en comparación con otros países.
La AEFr considera imprescindible que se comprometan más y mejor con el bien común y en todos los sectores: social, cooperación, cultura, salud, educación, I+D, medio ambiente, etc., y, en ese sentido, ofrece su ayuda y asesoramiento al gobierno y a todos los grupos parlamentarios para aprobar lo antes posible la nueva Ley de Participación Social y Mecenazgo que mejore los incentivos fiscales a las donaciones de particulares y empresas y permita desarrollar la filantropía en el próximo decenio.
 
Fuente: Fundación Compromiso y transparencia

miércoles, 21 de noviembre de 2012

+ Tasas

El BOE publica las polémicas nuevas tasas judiciales de Gallardón
La Abogacía alerta de la imposibilidad de pagarlas al no publicarse el correspondiente impreso
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en una imagen de archivo. / JuanJo Martín (EFE)
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy la ley en la que se aprueban las tasas judiciales, que quedan situadas entre los 100 y los 1.200 euros, para poder recurrir una resolución en los tribunales. La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses entrará en vigor mañana. Estas suponen la obligatoriedad del pago de hasta 1.200 euros por recursos de casación tanto en el ámbito civil como en el administrativo y para todos los ciudadanos, no solo para las grandes empresas, como ocurría hasta ahora.
Sin embargo, tal como está advirtiendo el Consejo General de la Abogacía a sus asociados, mañana no se podrá hacer efectivo el pago de la nueva norma ya que el ministerio no ha publicado el impreso oficial con el que se debe realizar el ingreso previo a la presentación de los trámites judiciales.
El preámbulo de la norma publicada hoy señala que "subsisten desajustes que justifican la adopción de una nueva normativa que permita profundizar en determinados aspectos". Y añade que la norma "pone todo el cuidado" en que la regulación de tasas judiciales en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social "no afecte al derecho a acceder a la justicia", tal como señala el preámbulo.
La diferencia básica de la nueva ley de tasas es que retira las exenciones que antes tenían las personas físicas en los ámbitos civil y contencioso, para las que las tasas son una novedad. Hasta ahora solo eran de aplicación para las empresas con ingresos superiores a los ocho millones de euros, para las que ahora ha habido un incremento. Ahora se aplicará a todos, excepto a los beneficiarios de justicia gratuita (turno de oficio). Además, es la primera vez que se imponen precios en la jurisdicción social.
El Ministerio de Justicia, que encabeza Alberto Ruiz-Gallardón, ha justificado la medida alegando un intento de paliar la saturación de los juzgados, además de contar con unos mayores recursos para mejorar la financiación del sistema judicial y, en particular, de la asistencia jurídica gratuita.
Sin embargo, ha logrado poner de acuerdo a jueces y abogados, además de a usuarios, de los que ha recibido numerosas críticas, ya que consideran que, a partir de su aplicación, la justicia no será igual para los ricos que para los pobres. Las nuevas tasas se han interpretado también como un copago judicial.
Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales y el Sindicato de Secretarios Judiciales firmaron un manifiesto conjunto en el que exigían la retirada de la ley por la defensa del servicio público. El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, se reunió ayer con representantes de la Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales, entidad integrada por las principales asociaciones de magistrados y fiscales, para aunar esfuerzos con el fin de que se declare la inconstitucionalidad de la Ley de Tasas Judiciales, después de que la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, anunciara que llevarán la norma al Constitucional, ya que consideran que vulnera la igualdad de los españoles y el acceso al derecho de tutela efectiva.

Comparativa con anteriores tasas
CIVIL
Verbal y cambiario: De 90 a 150 euros
Ordinario: De 150 a 300 euros
Monitorio y demanda incidental en el proceso concursal: De 50 a 100 euros
Ejecución extrajudicial. De 150 a 200 euros
Concurso necesario: De 150 a 200 euros
Apelación: De 300 a 800 euros
Casación y de Infracción procesal: De 600 a 1.200 euros
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Abreviado: De 120 a 200 euros
Ordinario: De 210 a 350 euros
Apelación: De 300 a 800 euros
Casación: de 600 a 1.200 euros
SOCIAL
Suplicación: De 0 a 500 euros
Casación: De 0 a 750 euros
Las prisas del Gobierno por aprobar la norma toparon además con el plante de toda la oposición, que exigía más calma para estudiar bien las medidas.

Fuente: elpais.com