jueves, 22 de noviembre de 2012

Sobre el valor del dinero

Las claves para la superviviencia del sector no lucrativo

La Asociación Española de Fundraising-AEFr ha reunido en Esade Barcelona a más de 300 profesionales para presentar las nuevas tendencias en captación de fondos para causas sociales y analizar la actual coyuntura.
La crisis y los recortes en el sector público han convertido la búsqueda de fondos privados en una prioridad. Los fundraisers trabajan para aumentar el porcentaje de la población española que colabora de manera regular con alguna entidad, situado ahora en el 9% mientras en países como Italia o Francia se sitúa en niveles del 33 y el 53%.
Como reconoce el director de la AEFr, Marcos Concepción, “los profesionales de la captación lo tienen más difícil que antes, pero son más necesarios que nunca”.
La AEFr, fundada hace 15 años, elabora estudios regulares sobre quién, cómo y cuándo se dona en el Estado español. Aunque la crisis ha reducido ligeramente el número de donantes, el compromiso de la ciudadanía con las diferentes causas sociales se ha revelado sólido, en comparación con la drástica reducción de las aportaciones de dinero público o de las empresas.
La AEFr ha constatado que mientras los donantes regulares pertenecen sobre todo a las clases medias, muy castigadas por la crisis, las personas con altos patrimonios no se comprometen al mismo nivel que en otros países del entorno. Una muestra de ello es la poca presencia de fundaciones patrimoniales en España en comparación con otros países.
La AEFr considera imprescindible que se comprometan más y mejor con el bien común y en todos los sectores: social, cooperación, cultura, salud, educación, I+D, medio ambiente, etc., y, en ese sentido, ofrece su ayuda y asesoramiento al gobierno y a todos los grupos parlamentarios para aprobar lo antes posible la nueva Ley de Participación Social y Mecenazgo que mejore los incentivos fiscales a las donaciones de particulares y empresas y permita desarrollar la filantropía en el próximo decenio.
 
Fuente: Fundación Compromiso y transparencia

miércoles, 21 de noviembre de 2012

+ Tasas

El BOE publica las polémicas nuevas tasas judiciales de Gallardón
La Abogacía alerta de la imposibilidad de pagarlas al no publicarse el correspondiente impreso
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en una imagen de archivo. / JuanJo Martín (EFE)
El Boletín Oficial del Estado (BOE) publica hoy la ley en la que se aprueban las tasas judiciales, que quedan situadas entre los 100 y los 1.200 euros, para poder recurrir una resolución en los tribunales. La Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses entrará en vigor mañana. Estas suponen la obligatoriedad del pago de hasta 1.200 euros por recursos de casación tanto en el ámbito civil como en el administrativo y para todos los ciudadanos, no solo para las grandes empresas, como ocurría hasta ahora.
Sin embargo, tal como está advirtiendo el Consejo General de la Abogacía a sus asociados, mañana no se podrá hacer efectivo el pago de la nueva norma ya que el ministerio no ha publicado el impreso oficial con el que se debe realizar el ingreso previo a la presentación de los trámites judiciales.
El preámbulo de la norma publicada hoy señala que "subsisten desajustes que justifican la adopción de una nueva normativa que permita profundizar en determinados aspectos". Y añade que la norma "pone todo el cuidado" en que la regulación de tasas judiciales en los órdenes civil, contencioso-administrativo y social "no afecte al derecho a acceder a la justicia", tal como señala el preámbulo.
La diferencia básica de la nueva ley de tasas es que retira las exenciones que antes tenían las personas físicas en los ámbitos civil y contencioso, para las que las tasas son una novedad. Hasta ahora solo eran de aplicación para las empresas con ingresos superiores a los ocho millones de euros, para las que ahora ha habido un incremento. Ahora se aplicará a todos, excepto a los beneficiarios de justicia gratuita (turno de oficio). Además, es la primera vez que se imponen precios en la jurisdicción social.
El Ministerio de Justicia, que encabeza Alberto Ruiz-Gallardón, ha justificado la medida alegando un intento de paliar la saturación de los juzgados, además de contar con unos mayores recursos para mejorar la financiación del sistema judicial y, en particular, de la asistencia jurídica gratuita.
Sin embargo, ha logrado poner de acuerdo a jueces y abogados, además de a usuarios, de los que ha recibido numerosas críticas, ya que consideran que, a partir de su aplicación, la justicia no será igual para los ricos que para los pobres. Las nuevas tasas se han interpretado también como un copago judicial.
Jueces para la Democracia, la Unión Progresista de Fiscales y el Sindicato de Secretarios Judiciales firmaron un manifiesto conjunto en el que exigían la retirada de la ley por la defensa del servicio público. El presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, se reunió ayer con representantes de la Comisión Interasociativa de Jueces y Fiscales, entidad integrada por las principales asociaciones de magistrados y fiscales, para aunar esfuerzos con el fin de que se declare la inconstitucionalidad de la Ley de Tasas Judiciales, después de que la portavoz del PSOE, Soraya Rodríguez, anunciara que llevarán la norma al Constitucional, ya que consideran que vulnera la igualdad de los españoles y el acceso al derecho de tutela efectiva.

Comparativa con anteriores tasas
CIVIL
Verbal y cambiario: De 90 a 150 euros
Ordinario: De 150 a 300 euros
Monitorio y demanda incidental en el proceso concursal: De 50 a 100 euros
Ejecución extrajudicial. De 150 a 200 euros
Concurso necesario: De 150 a 200 euros
Apelación: De 300 a 800 euros
Casación y de Infracción procesal: De 600 a 1.200 euros
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Abreviado: De 120 a 200 euros
Ordinario: De 210 a 350 euros
Apelación: De 300 a 800 euros
Casación: de 600 a 1.200 euros
SOCIAL
Suplicación: De 0 a 500 euros
Casación: De 0 a 750 euros
Las prisas del Gobierno por aprobar la norma toparon además con el plante de toda la oposición, que exigía más calma para estudiar bien las medidas.

Fuente: elpais.com

martes, 20 de noviembre de 2012

Yo soy porque nosotros somos: UBUNTU

Hoy se celebra el Día Mundial de la Infancia y la Industralización de África, desde Ultreia os queremos dejar una maravillosa historia de la cultura Xhosa, que la disfrutéis. A nosotros nos encanta la reflexión que hace Miguel pariendo de UBUNTO, esperamos que a vosotros también os guste y os haga reflexionar en este día tan especial.
 
Ubuntu
 

UBUNTU, "Yo soy porque nosotros somos”.
 
Un antropólogo propuso un juego a los niños de una tribu africana. Puso una canasta llena de frutas cerca de un árbol y le dijo a los niños que aquel que llegara primero ganaría todas las frutas. Cuando dio la señal para que corrieran, todos los niños se tomaron de las manos y corrieron juntos, después se sentaron a disfrutar del premio. Cuando el antropólogo les preguntó por qué habían corrido así, si uno solo podía ganar todas las frutas, le respondieron: UBUNTU, ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes? UBUNTU, en la cultura Xhosa, significa: “Yo soy porque nosotros somos”.
Uno de los ejes sobre los que gira la cultura neoliberal es el individualismo, que está inextricablemente unido a la competitividad. Hoy se entiende pronto que cada uno tiene que ir a lo suyo y que hay que ganar a los otros para alcanzar el éxito. Los demás no son compañeros, son rivales. Los otros, no son potenciales colaboradores sino probables enemigos. Hay que competir con los otros para llegar a conseguir la cesta de las frutas. Y, en muchos casos, valen zancadillas y empujones para conseguirlo.
Alguna vez he contado la historia de una madre que pide limosna con su hijo. La madre le dice:
- Hijo qué pena esta vida, tener que pedir limosna, con la insolidaridad que hay, con la vergüenza que da pedir. A veces hace mucho frío, a veces demasiado calor…
El hijo, que ya sabe muy bien por dónde van los tiros, que ha aprendido muy bien la lección del egoísmo que se dicta en “la escuela del mundo al revés”, de la que habla Eduardo Galeano, le dice a su madre con aplomo:
- Mamá, tú no te preocupes por mí. Quédate tranquila. Porque estoy convencido de que el día de mañana yo voy a ser multimillonario y tú ya solo tendrás que pedir para ti solita.
Ganar a los otros y disfrutar en exclusiva de la cesta de frutas se ha convertido en un lema, en una obsesión. La pregunta de cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están tristes, podría sustituirse por esta otra: ¿cómo uno de nosotros podría estar feliz si todos los demás están también felices? Es ganar a los demás lo que hoy nos hace sentir bien. El ver a los otros por detrás en la clasificación. Es la obsesión de los rankings.
Es muy sabia la filosofía de la cultura Xhosa: “Yo soy porque nosotros somos”. Creo que en ella echa sus raíces la felicidad. Su contraria (yo soy porque gano a los otros, yo soy porque venzo a los otros, yo soy porque puedo a los otros) nos llevará a todos a la infelicidad.
Me cuesta ver cómo entre mis estudiantes se produce una tremenda competición por conseguir buenos resultados. No eran así las cosas, o no era tan así, cuando yo estudiaba. Me contaba hace unos días un médico amigo (mejor dicho, un amigo médico) que, cuando estudiaba en la Universidad, un pequeño grupo tomaba apuntes para todos, los elaboraba, los pasaba a limpio y los compartía con todos los compañeros. El grupo prestaba ese ayuda a los demás, generosamente, desinteresadamente. Hoy es casi impensable.
Hace unos años me entregaron un trabajo con una observación anotada en un posit: El capítulo 4 está pero hecho porque ha sido el trabajo presentado por X. Te pedimos que lo tengas en cuenta en la calificación pero que no le digas a X nada sobre esta nota.
No quiero decir con estas reflexiones que hoy estemos peor que antes, que hoy seamos peores que antes. Hay muchas personas solidarias y generosas. Ahí están muchas ONGs para confirmarlo. Estoy llamando la atención sobre un hecho preocupante, sobre el peligro de que en la cultura se instalen como patrones del comportamiento deseable los tres vértices de un triángulo maldito: individualismo, competitividad y eficiencia.
Existe un egoísmo compartido que amplía un poquito el horizonte del yo. Me refiero al egoísmo familiar. Se trata de un yo ampliado que se antepone a cualquier consideración social. El interés se amplía desde el yo a un nosotros restringido. “El interés no tiene templos, pero es adorado por muchos devotos”, decía Voltaire.
Por eso pienso que hay que ampliar el horizonte del nosotros. Nosotros no somos solo los miembros de una pequeña o gran familia, nosotros somos los seres humanos. Cuando en la cultura Xhosa se dice “Yo soy porque nosotros somos” no incluyen en el nosotros a unos pocos familiares sino a todos los miembros de la tribu.
La escuela debe ser hoy, a mi juicio, una institución contrahegemónica, que va contra la corriente. Se me dirá que es difícil, que es más costoso que ir a favor, pero creo que es imprescindible enseñar a las personas la solidaridad y el respeto a la dignidad humana, sin los cuales el mundo no sería habitable.
La solidaridad se educa. Y se educa no solo promulgando teorías sino desarrollándola en la práctica.
Me preocupa que el conocimiento que se adquiere en las escuelas, institutos y Universidades sirva para engañar, explotar y dominar a los demás. Si así fuera, lo que se estaría consiguiendo en las instituciones educativas sería perfeccionar y hacer más sofisticada la ley de la selva. Ahora ya no solo importa la fuerza para sobrevivir, ahora importa el conocimiento. De esa manera, el que sabe más puede engañar más fácilmente a quien sabe menos.
No creo que esta filosofía nos lleve a buen puerto. Creo, más bien, que la forma de pensar y de actuar de los miembros de la tribu africana nos conducirá a unas cotas más altas de justicia y de felicidad. Pienso que las “culturas fracasadas”, como sostiene José Antonio Marina en su libro del mismo título, son aquellas que conducen a un mayor nivel de injusticia, a pesar de todo su progreso técnico.
 
Fuente: Miguel Ángel Santos Guerra

Donde dije digo, digo Diego

Aquí os dejamos la rápida respuesta del Presidente del Gobierno a los comentarios surgidos a raíz de la noticia de ayer sobre la adquisición de pisos por residencia.
 
Rajoy dice que no se ha decidido dar residencia a extranjeros si compran piso
 
El jefe del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado hoy que no está tomada la decisión de que los extranjeros que
 
compren pisos a partir de 160.000 euros obtengan la residencia en España, pero ha subrayado que el Ejecutivo desea que el "stock" de viviendas existente salga a la venta a precios razonables.
 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha referido a esta cuestión en la rueda de prensa que ha ofrecido junto a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, después de que el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, haya anunciado hoy que el Gobierno estudia cambiar la ley de Extranjería para otorgar el permiso de residencia a extranjeros si adquieren un piso por un valor superior a esa cantidad.
 
El jefe del Ejecutivo ha insistido en que la decisión no está adoptada y que desea que el parque de viviendas existente se venda a precios no desproporcionados como los que cree que había años atrás.
 
En ese sentido, ha recordado que hay un dato positivo consistente en que, tras diecisiete meses de caída, la venta de viviendas en agosto y septiembre ha mejorado.
 
"Necesitamos vender esas viviendas y que el sector pueda salir adelante. No para construir 900.000 viviendas al año, pero es importante porque da trabajo a mucha gente", ha precisado.
 
Fuente: Cinco Días

lunes, 19 de noviembre de 2012

El Gobierno dará permiso de residencia a extranjeros que compren una vivienda de más de 160.000 euros

García-Legaz destaca que existe una "demanda importante" de mercados como el ruso o el chino
  
El Gobierno concederá permiso de residencia en España a extranjeros que adquieran una vivienda cuyo precio sea superior a 160.000 euros, según anunció el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz.
"En unas semanas se va a poner en marcha una reforma del Decreto de extranjería para conceder permisos de residencia a extranjeros que adquieran una vivienda en España a partir de un determinado nivel de precio", indicó García-Legaz en su intervención en 'El Ágora' de 'El Economista', organizado en colaboración con Ernst&Young y Promarca.
El secretario de Estado apuntó a los 160.000 euros como el límite de precio de los pisos que se fijaría en esta medida, un importe que estima "equilibrado". "No se puede poner un límite de precio más bajo, porque generaría una demanda masiva de permisos de residencia y la vivienda sería la excusa para conseguirlos", apuntó al respecto.
 
En cuanto a los destinatarios, Gargía-Legaz destacó que la medida se dirige sobre todo a mercados como el ruso o el chino, donde ya se detecta "una demanda importante de vivienda en España".
Según indicó, se trata una iniciativa en la que trabajan desde la pasada primavera los ministerios de Economía, Empleo, Fomento, Interior y Asuntos Exteriores, con el objetivo de contribuir a reducir el "exceso" de 'stock' de pisos que existe en España, mediante la demanda exterior.
 
SIN CAPACIDAD DE COMPRA EN EL MERCADO DOMÉSTICO
El mercado nacional, según el secretario de Estado, "está muy parado" y, además, no se aprecia "en el horizonte mucha capacidad de compra en el mercado doméstico" en los próximos años, por la falta de crédito y por la "difícil" situación económica que atraviesan las familias.
García-Legaz considera también que España es un mercado atractivo en este sentido, porque se ha producido una caída "considerable" de precios", entre otros factores.
El secretario de Estado de Comercio apuntó asimismo que este martes se volverá a reunir el grupo de trabajo creado al respecto para avanzar en esta medida.
 
Fuente: Europa Press
 
¿Quién tiene en los tiempos de crisis que vivimos 160.000 € para invertir en una vivienda?. Dejamos esta pregunta en el aire, por si hay alguien que la quiera o sepa contestar.
 
Lo que es triste es que con la que está cayendo en este país con los deshaucios, se fomente por parte de nuestro gobierno a mafias y dinero negro, que entendemos que son los que lo tienen, pues cuando estás cayendo en la irregularidad sobrevenida porque te ves imposibilitado a cotizar la seguridad social necesaria para renvovar los papeles por falta de trabajo, el no acceso a la salud, a la educación o a los servicios sociales porque los bancos de nuestro país toman prestado del Banco Central Europeo el dineo al 0,75%, pero se lo "prestan" a las administraciones a un 6%, saneando asi sus balances a nuestra costa,  ¿que nos queda por decir de la política en materia de inmigración de este país?. Casi nada.
 

martes, 13 de noviembre de 2012

A Contracorriente, de opinión

Yo no haré huelga mañana 

No haré huelga mañana. Y lo mismo que yo, millones de españoles, aunque no todos por el mismo motivo. Al contrario que muchos de los que incendian las redes sociales llamando a tomar la calle, pero irán luego a trabajar para no señalarse, yo no haré huelga porque creo que no es lo que debe hacerse ahora. Y no porque falten motivos para protestar contra este Gobierno que aprovecha la crisis para recortar donde no debería; que dificulta el acceso de los más pobres a los medicamentos; que despedirá a funcionarios mientras mantiene una estructura de la Administración que triplica competencias y que sostiene las diputaciones pese a ser un nido de corrupción.
No iré a la huelga porque no quiero que mi protesta sea aprovechada en beneficio propio por quienes son tan responsables como este Gobierno de lo que ha sucedido y lo que va a suceder. No me gustaría, por ejemplo, que Rubalcaba, miembro de un Ejecutivo que en plena crisis ni siquiera fue capaz de recortar el sueldo a los directivos de las cajas de ahorros, se apunte ahora el tanto político de la protesta. Tampoco querría que unos dirigentes sindicales que compadreaban con Zapatero y le hacían huelgas light cuando se gestaba la tragedia, rentabilicen ahora una catástrofe que han contribuido a generar. Y mucho menos desearía que Artur Mas, que llevó a Cataluña a la ruina económica y social y que se muestra insolidario con el resto de los españoles, se suba al probable éxito de la manifestación para ganar más votos.
Vivimos en un país repleto de cinismo, en el que la misma ministra que aprueba una reforma laboral que permite despedir a cualquier trabajador con solo 20 días de indemnización reclama luego sensibilidad a las empresas que se acogen a esa ley. Un país en el que los dueños de dos periódicos de izquierda que se han hartado de tachar de injusta y brutal la reforma laboral, aprovechan luego esa legislación para despedir a sus trabajadores con la mínima indemnización posible. Un país en el que los mismos representantes del mundo de la cultura que cargan contra los recortes del Gobierno no tienen inconveniente en cobrar subvenciones millonarias de ese Gobierno, en lugar de renunciar a ellas mientras haya crisis. Muchos de los intelectuales que llaman a la huelga ni siquiera pararán mañana en sus actividades con la excusa de que lo suyo no es trabajo, sino arte. ¿Van a asumir algún coste económico por la huelga esos actores de cine, directores, escritores o cantantes que no reciben una nómina pero ganan muchísimo más que cualquier trabajador? ¿Van a donar una treintava parte de lo que ganan en un mes con sus actividades para ayudar a los que no tienen trabajo?
La política social del Gobierno merece mi absoluto desprecio. Y los que hagan huelga mañana tienen todo mi respeto. Pero la ruina económica de España tiene muchos padres. Y dejar de trabajar no va a contribuir precisamente a paliarla.

Fuente: lavozdegalicia.es

Desde Ultreia somos de la misma opinión, incluso se podrían añadir muchas más razones y motivaciones para no ir a la huelga mañana. Creemos que no es lo que necesita este país. Mañana, si los cálculos previstos de secundar la huelga general, segunda en menos de 8 meses al mismo gobierno, salen ciertos, supondrán en dinero lo mismo que está reclamando la comunidad autónoma de Cataluña, esa que pide un referendum para ser independiente de esta España nuestra, desangrada hasta la saciedad por todos lados.

¿Alguien va a devolver lo que ha robado?. Creo que no. El señor Mario Conde ha pasado por la cárcel. Dice que con eso ya ha pagado. La Casa Real, con separar a Iñaqui Urdangarín y su esposa de los actos protocolarios y de agenda considera que ya cumple. A Isabel Pantoja, Julian Muñoz y Maite Zaldívar y compañía habrá que darles algo para la memoria, pero de lo que estamos seguros es que nunca recordarán que lo mejor sería devolver lo sustraído. Y así podríamos seguir hasta el infinito...

¿Dónde está la ciudadanía, los indignados, todos los que en las pasadas elecciones gallegas y vascas sumaron un 40% de abstención?.

Dejémonos de huelgas generales y llevemos a las urnas soberanas y los juzgados el cambio que necesita este país.


viernes, 9 de noviembre de 2012

Os invitamos

Desde la Fundción Intermón Oxfam nos proponen esta iniciativa, que a su vez os proponemos porque nos resulta interesante dada la situación de hambruna existente en el mundo y en nuestros países
 
20018scr.jpg
 
Queridos amigos y amigas.
Hoy lanzamos la Mesa para 7.000 millones, una mesa en la que podemos comer todo el mundo.
Es una propuesta con la que pretendemos, de manera positiva y creativa, captar fondos para combatir el hambre y reivindicar el derecho a la alimentación de todas las personas, en un mundo que puede alimentarnos a todos.
 Se trata de una acción sencilla pero que puede congregar a muchas personas. A partir de un micro donativo, de 2 euros, una persona puede sentarse a la mesa. Si aporta más puede sentar a otros y, sobre todo, puede animar y convocar a sus familiares, amigos y conocidos a que se sienten. Os animo a que lo hagáis, a que difundáis la acción, a que creéis un grupo e invitéis a otras personas, a que si sois miembros de una asociación, grupo…les animéis a que monten una “mesa”. Yo ya me he sentado a la mesa y ahora convocaré a otros a que lo hagan.
Me podéis encontrar en
 
 
Y sobre todo, podéis sumaros a la iniciativa www.Mesapara7000millones.org
 
Contribuyamos a que el único hambre que quede y crezca en el mundo sea el hambre de justicia.