viernes, 3 de agosto de 2012

Personalmente nos gustaría más educación

Después de cómo tenemos que canjear el carnet de conducir os dejamos hoy esta noticia que en Ultreia consideramos de mucho interés.

Ni el chupito de después de comer

Tráfico estudia imponer la tasa de alcohol cero al volante
A falta de una tecnología para controlar que se cumple, los expertos piden más educación.
El 38% de los jóvenes reconoce que bebe antes de sentarse al volante. / CARLOS ROSILLO

Nadie duda ya de la incompatibilidad entre el alcohol y la conducción. Solo unos pocos aplaudirían aquel “déjenme que beba tranquilamente mientras no ponga en riesgo a nadie” que pronunció el expresidente del Gobierno José María Aznar en 2007. Precisamente ese es uno de los efectos que produce el alcohol: la alteración de la valoración del riesgo y la sobrevaloración de capacidades. Después de beber, sentirse bien no significa que se pueda conducir. Por eso, el Reglamento General de Circulación establece tasas de alcohol que permiten medir a todo conductor por el mismo rasero: hasta 0,5 gramos por litro de sangre o 0,25 miligramos por litro de aire espirado, un nivel que se reduce a 0,3 gramos y 0,15 miligramos, respectivamente, para los conductores con menos de dos años de carné y para los profesionales.
¿Sería conveniente prohibir tajantemente el alcohol y eliminar los límites establecidos? La Dirección General de Tráfico (DGT) acaba de plantear esta posibilidad, lo que implicaría no poder consumir ni una gota de alcohol si se va a conducir.
Las tasas de alcoholemia tienen una base científica. Superarlas está considerado como una infracción muy grave y conlleva multas de 500 euros y la detracción de seis puntos de carné, o incluso penas de prisión de hasta seis meses y la retirada del permiso de conducir entre uno y cuatro años si el exceso sobrepasa el límite de 1,2 gramos. Según ratifica un estudio de la Universidad de Murcia, a partir de 0,5 gramos por litro de sangre “la capacidad de conducción se ve afectada”. Sin embargo, otro informe del Ministerio de Sanidad de 2007, realizado bajo el Gobierno socialista, reduce el nivel a 0,3 gramos. No obstante, el PSOE, durante más de siete años al frente del Ejecutivo, no planteó reducir más los niveles permitidos.
Pero el alcohol, según afirma Tráfico, comienza a restar facultades desde el primer trago y multiplica el riesgo de sufrir un accidente a medida que aumenta el consumo: por dos, a partir de 0,3 gramos por litro de sangre; por cinco, entre 0,5 y 0,8 gramos; por nueve, entre 0,8 y 1,5; y por 20, entre 1,5 y 2,5, según datos de la DGT. Por eso, el mensaje de Tráfico es claro: al volante, cero alcohol.
Casi ningún país de la Unión Europea ha impuesto la tasa cero de alcohol
Y no siempre ha sido así. Un reportaje de la revista de Tráfico de 2001 daba indicaciones de lo que “se puede beber” para no superar la tasa de alcoholemia: dos vasos de whisky, dos y medio de vino o dos latas de cerveza en el caso de un hombre de unos 70 kilos y algo más de la mitad para mujeres de unos 60 kilos. La estrategia de comunicación ha cambiado de manera radical. “Ni el chupito de después de comer, no se pueden hacer cálculos de si con dos cervezas das o no das positivo”, afirman desde la DGT.
Sin embargo, ¿es necesario que la tasa sea cero? Tráfico lo ve con buenos ojos. Pero la medida no figura entre sus planes más inmediatos y expresa recelos sobre su factibilidad. Según la directora de la institución, María Seguí, la prohibición del alcohol se estudiará “cuando la tecnología lo permita”.
El director de la Federación Española de Bebidas Espirituosas (FEBE), Bosco Torremocha, duda de que haya aparatos lo suficientemente sensibles para discriminar. Según Torremocha, “una persona que ha estado bebiendo por la noche pero que se levanta a la mañana siguiente después de dormir unas seis horas, por ejemplo, puede dar positivo por alcohol en su sangre o su aliento”, informa Emilio de Benito.
El 73% de los muertos en siniestro de tráfico había bebido
Y no siempre dar positivo por alcohol significa haberlo consumido. Los aerosoles inhalados que usan los asmáticos pueden dar falsos positivos. Incluso, algunos de los que asumieran la máxima de la tasa 0,0 al volante también pueden llegar a dar positivo. Muchas cervezas sin contiene una cantidad mínima de alcohol.
La mayor parte de los países europeos han fijado tasas de alcoholemia iguales a las de España. Solo algunos como Chequia, Hungría, Rumanía y Rusia, con altas tasas de siniestralidad por accidente de tráfico, han prohibido el consumo de alcohol durante la conducción.
“Es inoperante”, estima el director general del Comisariado Europeo del Automóvil (CEA), Eugenio Dobrynine. “Es una experiencia que ya se ha llevado a cabo en otros países y solo contribuye a complicar más las cosas”, añade. Para Dobrynine, el problema no es “la tasa de alcohol” sino la capacidad para controlar que se cumpla. “Chile acaba de imponer la tasa cero, pero al final se han dado cuenta de que no se puede cumplir y que conlleva más problemas burocráticos”, afirma. Lo importante, según considera, es “educar a la ciudadanía para que sea consciente de que no se puede conducir con una copa encima”.
El Real Automóvil Club de Cataluña (RACC) recomienda, en cambio, que solo sean los conductores noveles y los profesionales quienes no puedan consumir bebidas alcohólicas. Pero, al igual que CEA, insiste en poner el énfasis en las campañas informativas.
Porque a pesar del consenso en la opinión pública de que el cóctel de bebidas alcohólicas y conducción aumenta el riesgo de sufrir o provocar un accidente de tráfico, el problema no ha sido erradicado. Solo el año pasado, casi el 20% de los controles aleatorios que realizó en carretera la Guardia Civil dio positivo por alcohol. Además, de acuerdo con los datos de la memoria del Instituto Nacional de Toxicología de 2011, el 73% de los muertos por siniestro de tráfico había ingerido alcohol y, de ellos, el 76,52% presentaba una tasa superior a 1,2 gramos por litro de sangre —las conclusiones se basan en el análisis toxicológico realizado a 969 de las 1.479 personas muertas en carretera a las 24 horas—.
Y son los jóvenes uno de los colectivos más afectados. De acuerdo con los resultados del programa Noc-Turnos 2011, que patrocina la FEBE y promueve la figura del conductor alternativo, el 38% de los jóvenes admiten beber antes de conducir. El problema se agrava cuando se constata que los accidentes de tráfico siguen siendo la primera causa de mortalidad en España entre los menores de 30 años. “Casi el 50% de esas muertes” se produce en fin de semana y por la noche, y de ellas, entre el 50% y el 60% de los fallecidos dieron positivo por alcohol, se lamenta María Seguí.
“Tomar alcohol moderadamente no es, en sí mismo, ni bueno ni malo, pero es imposible negar que el consumo nos cambia”, estima Francisco Canes, presidente de la Asociación Estatal de Víctimas de Accidentes DIA. Y el “problema viene”, según Canes, cuando “ese consumo lo compaginamos con actividades que precisan nuestra atención”. Por eso, DIA no tardó en mostrar su “total apoyo” a las declaraciones de Seguí. “Hace tiempo que se debería haber prohibido la conducción después de beber”, afirma de manera rotunda.
La Asociación Española de la Carretera (AEC) también califica de “muy positiva” la tasa cero de alcohol. “Cualquier medida que vaya encaminada a reducir la siniestralidad va a recibir todo nuestro apoyo”, asegura Elena de la Peña, subdirectora general técnica de AEC. “¿Por qué si a un cirujano, mientras realiza una operación, o a un piloto a los mandos de un avión, no se les permite consumir alcohol, sí se debe ser más permisivo en la carretera?”, se pregunta De la Peña, que, a pesar de ser consciente del “cierto rechazo social” que puede conllevar prohibir el alcohol insta a que se haga “lo antes posible”.
Pero el director de FEBE, Bosco Torremocha, no está de acuerdo. “En nuestro programa Noc-Turnos, dirigido a jóvenes, promovemos el consumo cero para el que va a conducir”, dice como primera premisa. Sin embargo, cree que llevar ese consejo a la legislación no es el camino. Torremocha teme que la continua reducción de los límites de alcohol legales —hasta su mínimo total: el cero— puede tener un efecto contraproducente. “A la sociedad, tanta prohibición puede parecerle un retroceso”. “El límite de hace unos años triplicaba el de ahora; lo que importa es la formación”, asegura.
Y es en la educación donde coinciden todos los expertos, porque el consumo de alcohol está rodeado de mitos: que afecta menos durante la comida, que se elimina antes si se ingieren grandes cantidades de agua o si se toma un café, que la costumbre de beber evita que influya en la conducción o que basta con esperar dos horas para ponerse al volante después de haber tomado bebidas alcohólicas. “El máximo efecto del alcohol se alcanza una hora después de la consumición”, explican fuentes de Tráfico. Además, la velocidad de eliminación varía en función del sexo y la edad. Un hombre que toma dos cervezas de tercio tardaría entre tres y cuatro horas en eliminarlas, según datos de la DGT. En el caso de una mujer, el tiempo se puede prolongar hasta siete horas.
Es justo la concienciación lo que ha permitido reducir la ingesta de alcohol durante la conducción y lo que ha aumentado el rechazo social del alcohol al volante. Programas como Conductor Alternativo, recomendado por la Unión Europea, ha permitido reducir a la mitad el número de jóvenes que consumen alcohol antes de conducir.
Se prohíba o no finalmente el alcohol antes de conducir todos los especialistas en seguridad vial ofrecen un veredicto común: el debate siempre es bueno porque contribuye a recordar los peligros del alcohol.

El consumo en cifras

Tasas. Las tasas de alcohol permitidas durante la conducción: hasta 0,5 gramos por litro de sangre o 0,25 miligramos por litro de aire espirado. Para conductores noveles y profesionales, las tasas son de 0,25 gramos y 0,15 miligramos respectivamente.
Sanciones. Superar los 0,5 gramos por litro de sangre es una infracción muy grave y conlleva multas de 500 euros y la retirada de seis puntos de carné. La sanción para excesos por encima de 1,2 gramos es de penas de prisión de hasta seis meses y la retirada del permiso de conducir entre uno y cuatro años
Accidentes. El alcohol multiplica los riesgos de sufrir un accidente de tráfico: por dos, a partir de 0,3 gramos por litro de sangre; por cinco, entre 0,5 y 0,8 gramos; por nueve, entre 0,8 y 1,5; por 20, entre 1,5 y 2,5, y por 40 entre 2,5 y 3, según datos de la DGT.
Alteraciones de la conducta. El consumo de alcohol altera la capacidad de conducción: Entre 0,3 y 0,5 gramos por litro de sangre, se presentan síntomas de borrachera leve, afecta levemente al rendimiento psicomotor y distorsiona la percepción de las distancias y de las luces. Entre 0,5 y 1 gramo, la borrachera es moderada, se altera la coordinación manual y aumenta el tiempo de reacción, la impulsividad y la agresividad. Entre 1 y 2 gramos, la borrachera es intensa, disminuye la apreciación del riesgo, la conducción es temeraria, la visión es borrosa y hay falta de coordinación de movimientos. Entre 2 y 3 gramos, la borrachera es ya completa, se deteriora muy gravemente el rendimiento psicomotor y la visión es muy borrosa. Entre 3 y 5 gramos, es imposible conducir y se puede caer en estado de coma. A partir de 5 gramos, se produce la muerte.
Eliminación del alcohol. Un hombre de entre 70 y 90 kilos tarda en eliminar dos cervezas de tercio entre tres y cuatro horas; tres cervezas, entre cinco y seis horas; dos combinados, entre cuatro y cinco horas, y tres combinados, entre seis y siete horas. Para una mujer de entre 50 y 70 kilos, los restos de alcohol desparecen después de seis o siete horas, para dos cervezas de tercio; entre nueve y diez horas, para tres cervezas; entre siete y ocho horas, dos combinados, y entre 11 y 12 horas, tres combinados.

Fuente: elpais.com

Y otra de arena

Los homicidios en México disminuyen con respecto al último año

Las muertes violentas descendieron un 7%, según Calderón

El presidente Calderón durante la sesión del Consejo de Seguridad. / M. G. (EFE)

La cifra de homicidios perpetrados en México descendió un 7% en el primer semestre de 2012 con respecto al mismo período del año pasado, según ha anunciado este jueves el presidente Felipe Calderón durante la última sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública.
"El trabajo coordinado entre instituciones ha permitido que, por primera vez en varios años, la incidencia de los homicidios dolosos a nivel nacional esté mostrando, finalmente, un decrecimiento", aseguró el presidente. En el caso de los homicidios atribuibles a la delincuencia organziada, y siempre según datos del Gobierno, el descenso habría sido del 15%.
El presidente Calderón, que en los últimos seis años ha conducido un país golpeado por más de 50.000 muertes vinculadas a la guerra del narcotráfico, según datos oficiales, y 70.000 según la ONG Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, se mostró optimista con los datos, que calificó de "relevantes" por cuanto suponen un cambio de tendencia. Dicha actitud contrasta con el análisis del Observatorio Nacional Ciudadano por la Segurdidad, la Justicia y la Legalidad. El organismo no gubernamental contabiliza  1.767 homicidios al mes desde enero, lo que supone unos 80 menos que en el último semestre de 2011, es decir, una tasa de disminución inferior a la oficial, del 4,32%.
"Este descenso, si se toma en cuenta la tendencia histórica desde 2007 y los promedios de variación semestral que hemos mencionado, no resulta estadísticamente relevante, pero sí positivo en el sentido de ejercer ya un cambio en la actividad delictiva", ha señalado el presidente del Observatorio, Héctor Larios Santillán. La entidad advierte también de que parte de la violencia se debe al crecimiento de las muertes con arma de fuego, "que han pasado de representar el 39,4% del total de homicidios en 2007 al 56, % en lo que va de 2012".
Alejandro Hope, investigador del Instituto Mexicano para la Competitividad, señala en conversación telefónica que la tendencia decreciente en el número de homicidios es una constante desde mediados de 2011, pero advierte: "Seguimos teniendo cifras dos veces por encima de las de 2007, y el comportamiento varía según Estados y no es lineal. Por ejemplo, el mes de mayo fue el tercero más violento del sexenio Calderón".
El también autor del blog Plata o Plomo en el medio digital Animal Político enumera cuatro factores que pueden haber conducido al cambio de tendencia. En primer lugar, un incremento en los recursos que el Gobierno ha dedicado a esta materia. En segundo, los arrestos de los últimos meses, concentrados en mandos intermedios de las bandas, habrían podido debilitar la acción de los cárteles sobre el terreno. En tercer lugar, un cambio en la composición del mercado de drogas en el país. "El volumen de decomisos de cocaína en México en 2011 es el más bajos desde los ochenta". Por último, el equilibrio colaborativo entre bandas. "Algunos grupos han pasado de pelear por la plaza a compartirla".
Durante la sesión del Consejo de Seguridad, el presidente de la ONG México SOS, el empresario Alejandro Martí, aseguró que el país está "cambiando positivamente" y pidió "ser muy cuidadosos y evitar que en breve, y ante el cambio de Gobierno [previsto el 1 de diciembre] sucumbamos a la tentación sexenal de querer cambiar lo que hizo el anterior y empezar de cero".

Fuente: elpais.com

Una de cal

Un mes después de los comicios, la guerra electoral sigue en México

La izquierda acusa al PRI de triangular miles de millones de pesos
El equipo de Enrique Peña Nieto, virtual presidente, niega rotundamente la versión

Ricardo Monreal, jefe de campaña de Obrador, este jueves en México DF. / S. G. (EFE)

Andrés Manuel López Obrador sube la apuesta. El candidato del Movimiento Progresista, que quedó segundo en la elección presidencial de México, ha lanzado una nueva acusación en contra del PRI. Según el político de izquierda, Luis Videgaray, coordinador de la campaña del priista Enrique Peña Nieto, habría transferido "miles de millones de pesos" en una cuenta de Scotiabank que pertenecería al Gobierno del Estado de México. Videgaray negó de inmediato la veracidad del señalamiento.
Pasado un mes de los comicios, realizados el 1 de julio, la elección presidencial mexicana es un concurso de acusaciones entre el PRI y la izquierda, que lo mismo se descalifican ante los medios de comunicación que alegan en los tribunales. La batalla política no ha estado exenta de incidentes violentos en la cadena de grandes almacenes Soriana (acusada por el Movimiento Progresista de haber facilitado monederos electrónicos para los priistas) o de denuncias de periodistas que han sido amenazados.
En rueda de prensa, Ricardo Monreal, quien fuera coordinador de la campaña de López Obrador, denunció que Videgaray tuvo a su disposición "miles de millones de pesos" (8,681 millones 734 mil 27 pesos -534 millones de euros-, una cantidad 26 veces mayor al tope legal establecido para una campaña presidencial). Sin embargo, podría darse el caso de que la cantidad de los supuestos depósitos fuera menor, pues podrían estarse sumando montos de depósitos y retiros que van y vienen a la cuenta luego de haber sido momentáneamente invertidos para obtener mayor rentabilidad.
Para sustentar la acusación, Monreal dijo que la triangulación del dinero fue realizada a través de la cuenta bancaria 806935 en Scotiabank. Acompañado de los presidentes de los partidos de izquierda, Monreal aseguró que esa cuenta de Videgaray es del gobierno del Estado de México, donde Peña Nieto fue gobernador y donde durante más de tres años Videgaray tuvo el puesto de secretario de Finanzas.
“No hay delincuente ni delito perfecto. Las huellas están por doquier”, dijo Monreal, quien no se aventuró a decir si ese dinero había terminado en la campaña de Peña Nieto. El excoordinador entregó copias de supuestos estados financieros de la cuenta 03800806935, que estaría a nombre del gobierno del Estado de México. De igual manera, Monreal dio a conocer supuestos registros del “sistema Scotiabank” de la cuenta 806935, a nombre de Luis Videgaray. De febrero a junio pasado, en esos registros aparecerían más de 8 mil millones de pesos.
Horas más tarde, el banco Scotiabank emitió un comunicado donde enuncia que “en relación a la información dada a conocer en este mediodía en algunos medios, esta institución bancaria informa lo siguiente: El Sr. Luis Videgaray no es titular de la cuenta 03800806935 y no está registrado como administrador en el periodo de Enero a Junio de 2012 como se ha señalado”.
En su intervención, Monreal dijo que pedirán al Instituto Federal Electoral incorporar esta acusación a la querella interpuesta por el Movimiento Progresista, que invocando la Constitución ha demandado que se invaliden --por falta de equidad-- los comicios presidenciales, que se encuentran en la etapa de “calificación”. El ex coordinador de la campaña de López Obrador anunció además que interpondrán una denuncia por delincuencia organizada y lavado de dinero ante la Procuraduría (fiscalía) General de la República.
“Absolutamente falso lo que acaba de declarar Monreal. Lamentable que recurran a la mentira burda para subirle el volumen a su cantaleta”, publicó en su cuenta de Twitter Luis Videgaray. “Monreal no presentará pruebas sobre su más reciente disparate porque es una mentira burda. Trata de hacer ruido sin sustento y nada más”.
Las semanas posteriores a la elección se han llenado de denuncias por parte de la izquierda (respaldadas algunas veces también del Partido Acción Nacional) sobre una supuesta operación del PRI para comprar votos en la elección en la que Peña Nieto ganó por casi 7 puntos porcentuales de ventaja sobre López Obrador.
La autoridad electoral investiga, entre otras cosas, el uso de monederos electrónicos tanto de la cadena de supermercados Soriana y de una institución financiera llamada Monex. El Movimiento Progresista ha presentado facturas de supuestas compras de tarjetas electrónicas de Monex, y el PRI ha pasado de negar cualquier uso de ese tipo de plásticos a reconocer que en parte de su gasto electoral sí se utilizaron tarjetas de Monex.
En el caso de Soriana, los directivos de estos almacenes han denunciado que simpatizantes de López Obrador han protagonizado en sus tiendas más de 180 incidentes –desde protestas con algunos vidrios rotos hasta bloqueos a las entradas--.
El lunes, en Guadalupe, Nuevo León, desconocidos prendieron fuego con bombas molotov a una tienda de Soriana. A pesar de que es una zona donde la delincuencia organizada ha quemado casinos u oficinas de medios de comunicación, voceros de Soriana han deslizado declaraciones de las que se puede desprender que ese ataque podría ser el resultado de que López Obrador los haya acusado públicamente de ser cómplices de la supuesta compra de votos. El haber dicho que los líderes de la izquierda provocaron esos ataques ha sido respondido por la izquierda con el anuncio de que denunciarán por difamación a Soriana.
Por su parte el PRI, ha respondido a las acusaciones sobre su financiamiento reclamando a las autoridades electorales que sean investigados los fondos de Honestidad Valiente, una de las organizaciones que soportó durante años la actividad política de López Obrador.
En México, sintonizar en estos días los noticieros o revisar los portales o las páginas de los diarios se ha convertido en una crispada copia de aquella comedia de Bill Murray: un día de la marmota en pleno verano.

Fuente: elpais.com

Deshacemos y hacemos de nuevo

Exteriores y los cooperantes en Tinduf harán un plan de seguridad

Las ONG piden rejas en las ventanas y un coordinador especialista en seguridad

Llegada de los cooperantes evacuados de los campos de refugiados de Tinduf. / KIKE PARA

Una vez claro que las ONG que trabajan en los campamentos saharauis de Tinduf (Argelia) desoyen la recomendación del Gobierno de no permanecer en la zona por riesgo de secuestro y van a regresar de forma inmediata, el siguiente paso es mejorar la seguridad de los cooperantes españoles, porque nadie quiere que se cumplan los peores augurios del Ejecutivo. El Ministerio de Exteriores y las organizaciones comenzaron ayer a mantener encuentros con ese objetivo: en la primera cita se acordó trabajar en un protocolo conjunto de seguridad (entre Gobierno, ONG, Polisario y autoridades argelinas) que sustituya al que existía hasta ahora, unilateral del Polisario.
La solución no es abandonar la zona, sino trabajar para prevenir riesgos
Las organizaciones han empezado ya a elaborar una propuesta para presentar a Exteriores. Entre las medidas que plantean está que se cree la figura de un especialista en seguridad que resida en los campamentos y cuya función sea coordinar todas las medidas a seguir. El puesto está inspirado en el que contempla el programa de Naciones Unidas Saving Lives Together (Salvando vidas juntos) creado para coordinar el trabajo entre organizaciones civiles y militares y que funciona en lugares como Afganistán o Palestina.
De igual forma, se pide que se forme a los cooperantes “en el manejo de riesgos e incidentes críticos” y que se actualice esa formación en el terreno. Las ONG quieren también que se restituya cuanto antes al personal de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) en los campamentos, que también volvió el sábado en la evacuación. Y en materia de infraestructuras, por ejemplo, solicitan rejas en las ventanas de las casas en las que duermen los cooperantes, y asegurar la luz las 24 horas del día, porque hay cortes frecuentes.
“La solución no es abandonar la zona, sino trabajar con seriedad para prevenir riesgos”, insisten en las ONG. Nada más volver de Tinduf tras la repatriación urgente de todos los españoles de los campamentos saharauis el pasado sábado, las organizaciones expresaron su disconformidad con la decisión del Ejecutivo, que calificaron de “alarma injustificada” y anunciaron su vuelta—el primer grupo de cooperantes viaja a los campamentos el próximo día 7—. El Gobierno parece haberse resignado a que así sea, y quiere acercar posturas. Los encuentros, aseguran fuentes del Exteriores, responden “al compromiso del Ministro de estrechar las relaciones con las ONG”. Las mismas fuentes añaden que persiste el riesgo de secuestro “inminente” de españoles en la zona.
El pasado miércoles, Exteriores citó a los responsables de cooperación de las comunidades para explicarles la repatriación y pedirles datos de su personal en el exterior: dada la situación de inestabilidad en el Sahel, el Gobierno quiere elaborar un censo de cooperantes españoles para tenerlos controlados. Se prevé que esté listo el próximo septiembre.

Fuente: elpais.com

jueves, 2 de agosto de 2012

Información de interés para no tener problemas al volante

Canje de Permisos de Conducir Extranjeros en España

Cómo realizar el canje del permiso de conducir en España

Cómo son muchas las consultas aquí va la información que la DGT facilita sobre el Canje de Permisos de Conducir en España.

Información para titulares de permisos de conducción expedidos en el extranjero. A partir de febrero de 2010 el teléfono de cita previa es el 060

Permisos válidos para conducir en España
 
Son válidos para conducir en España los permisos expedidos en países de la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo (Islandia, Liechtenstein y Noruega).
Además, en determinadas condiciones, son también válidos para conducir en España los siguientes permisos de conducción:
1. Los nacionales de otros países que estén expedidos de conformidad con el Anexo 9 de la Convención de Ginebra, o con el Anexo 6 de la Convención de Viena, o que difieran de dichos modelos únicamente en la adopción o supresión de rúbricas no esenciales.
2. Los nacionales de otros países que estén redactados en castellano o vayan acompañados de una traducción oficial del mismo.
3. Los internacionales expedidos en el extranjero de conformidad con el Anexo 10 de la Convención de Ginebra, o de acuerdo con el modelo de Anexo E de la Convención Internacional de París, si se trata de naciones adheridas a este Convenio que no hayan suscrito o prestado adhesión al de Ginebra.
4. Los reconocidos en particulares convenios internacionales en los que España sea parte y en las condiciones que se indiquen en los mismos.
Condiciones para su validez: La validez de los distintos permisos enumerados anteriormente, estará condicionada a que se hallen dentro del período de vigencia, su titular tenga la edad requerida en España para la obtención del permiso español equivalente y, además, a que no haya transcurrido el plazo de seis meses, como máximo, contados desde que sus titulares adquieran su residencia normal en España.
Transcurrido dicho plazo, los mencionados permisos carecen de validez para conducir en España, y, si sus titulares desean seguir conduciendo, deberán obtener permiso español, previa comprobación de los requisitos y superación de las pruebas correspondientes, salvo que, por existir un convenio con el país que expidió el permiso, sea posible su canje por el español equivalente.

Canje de los permisos de conducción expedidos en Estados miembros de la Unión Europea y los pertenecientes al Espacio Económico Europeo (EEE: NORUEGA, ISLANDIA Y LIECHENSTEIN)

Los permisos de conducción expedidos por los Estados miembros de la Unión Europea, con arreglo a la normativa comunitaria, mantendrán su validez en España, con la salvedad de que la edad requerida para la conducción corresponderá a la exigida para obtener el permiso español equivalente, no obstante, los titulares de un permiso, que hayan obtenido la residencia en España, pueden solicitar su canje.

DOCUMENTACIÓN NECESARIA:
1.Solicitud en impreso oficial que se facilitará en las Jefaturas de Tráfico y en la página Web de la DGT (www.dgt.es)
2. Acreditación de identidad y residencia:
a. Documento Nacional de Identidad o Pasaporte: original en vigor.
b. Autorización de residencia o documento de identidad de su país o pasaporte, junto con el Certificado de Inscripción en el Registro Central de Extranjeros para extranjeros comunitarios: original en vigor.
c. Autorización de Residencia para extranjeros no comunitarios: original en vigor.
3. Permiso de conducción comunitario: original en vigor y fotocopia.
4. Fotografía actualizada: una original de 32 x 25 mm.
5. Talón foto, que se facilitará en las Jefaturas de Tráfico: cumplimentado y firmado dentro del recuadro correspondiente.
6. Declaración por escrito de no hallarse privado por resolución judicial del
derecho
a conducir vehículos a motor y ciclomotores, ni sometido a intervención o suspensión del que se posea.
7. Declaración por escrito de no ser titular de otro permiso o licencia de conducción, ya sea expedido en España o en otro país
comunitario, de igual clase que el solicitado.

CITA PREVIA: Es preciso utilizar el sistema de cita previa para el canje de los permisos expedidos por Bulgaria y Rumania.

SUPUESTOS ESPECIALES:
Permiso caducado: En el supuesto de que el permiso que se pretende cajear esté caducado deberá aportar informe expedido por un centro de reconocimiento para conductores de la provincia de la Jefatura donde se presente la solicitud.
Representación:Cuando la documentación no sea presentada por el titular del permiso, la persona que le representa deberá aporta su DNI original y autorización del interesado para realizar el trámite, donde exprese su carácter gratuito.
COSTO: TASA O PRECIO PÚBLICO: Tasa II.3 (Su cuantía varía anualmente)

Canje de los permisos de conducción expedidos en países no comunitarios (Andorra, Corea, Japón y Suiza).

No se canjean los permisos obtenidos con fecha posterior a la firma del Convenio respectivo, cuando su titular hubiera obtenido el permiso siendo residente legal en España.

DOCUMENTACIÓN NECESARIA:
1. Solicitud en impreso oficial que se facilitará en las Jefaturas de Tráfico y en la página Web de la DGT (
www.dgt.es)
2.Acreditación de identidad y residencia:
a. Documento Nacional de Identidad o Pasaporte: original en vigor.
b. Autorización de residencia o documento de identidad de su país o pasaporte, junto con el Certificado de Inscripción en el Registro Central de Extranjeros para extranjeros comunitarios: original en vigor.
c. Autorización de Residencia para extranjeros no comunitarios: original en vigor.
3. Informe expedido por un Centro de reconocimiento para conductores autorizado de la provincial de la Jefatura donde se dirija la solicitud.
4.Permiso de conducción: original en vigor y fotocopia.
5.Fotografía actualizada: una original de 32 x 25 mm.
6. Talón foto, que se facilitará en las Jefaturas de Tráfico: cumplimentado y firmado dentro del recuadro correspondiente.
7. Declaración por escrito de no hallarse privado por resolución judicial del
derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, ni sometido a intervención o suspensión del que se posea.
8. Declaración por escrito de no ser titular de otro permiso o licencia de conducción, ya sea expedido en España o en otro país
comunitario, de igual clase que el solicitado.

SUPUESTOS ESPECIALES:
Corea: traducción oficial del permiso realizada por un Consulado o por la Embajada.
Japón: traducción oficial del permiso.
Representación: Cuando la documentación no sea presentada por el titular del permiso, la persona que le representa deberá aporta su DNI original y autorización del interesado para realizar el trámite, donde exprese su carácter gratuito.

COSTO: TASA O PRECIO PÚBLICO: Tasa II.3 (Su cuantía varía anualmente)

Canje de permisos de conducción procedentes de: República Argelina Democrática y Popula, República Argentina, República de Bolivia, República de Chile, República de Colombia (suspendido temporalmente), República de Croacia, República de Ecuador, Reino de Marruecos, República de Perú, República Dominicana, República de Paraguay, República de Uruguay, República Bolivariana de Venezuela, República Federativa de Brasil, República de El Salvador, República de Filipinas, República de Guatemala, República de Serbia

No se canjean los permisos obtenidos con fecha posterior a la firma del Convenio respectivo, cuando su titular hubiera obtenido el permiso siendo residente legal en España.
El canje debe solicitarse en la Jefatura de Tráfico de la provincial del domicilio del titular del permiso de conducción mediante Cita previa en el teléfono 902.300.175. (excepto Croacia)
La petición de cita previa autoriza la iniciación del expediente de canje, pero la autorización del mismo, está siempre supeditada a que se confirme la validez del permiso por parte de las autoridades que lo han expedido en cada país. A partir de Febrero el teléfono para cita previa pasa a ser 060.

DOCUMENTACIÓN NECESARIA:
1.Solicitud en impreso oficial que se facilitará en las Jefaturas de Tráfico y en la página Web de la DGT (
www.dgt.es)
2. Acreditación de identidad y residencia:
a. Documento Nacional de Identidad o Pasaporte: original en vigor.
b. Autorización de residencia o documento de identidad de su país o pasaporte, junto con el Certificado de Inscripción en el Registro Central de Extranjeros para extranjeros comunitarios: original en vigor.
c. Autorización de Residencia para extranjeros no comunitarios: original en vigor.
3.Informe expedido por un Centro de reconocimiento para conductores autorizado de la provincial de la Jefatura donde se dirija la solicitud.
4. Permiso de conducción: original en vigor y fotocopia.
5.Fotografía actualizada: una original de 32 x 25 mm.
6. Talón foto, que se facilitará en las Jefaturas de Tráfico: cumplimentado y firmado dentro del recuadro correspondiente.
7. Declaración por escrito de no hallarse privado por resolución judicial del
derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, ni sometido a intervención o suspensión del que se posea.
8. Declaración por escrito de no ser titular de otro permiso o licencia de conducción, ya sea expedido en España o en otro país
comunitario, de igual clase que el solicitado.

SUPUESTOS ESPECIALES
Representación: Cuando la documentación no sea presentada por el titular del permiso, la persona que le representa deberá aporta su DNI original y autorización del interesado para realizar el trámite, donde exprese su carácter gratuito.
Pruebas a realizar: Con carácter general, los permisos de las clases A1, A, B y EB se canjean sin pruebas, el resto de las clases, requieren la superación de algún tipo de prueba que es diferente según el convenio de que se trate.

COSTO: TASA O PRECIO PÚBLICO:Tasa II.3 (Su cuantía varía anualmente)

Canje de los permisos de conducción de los diplomáticos acreditados en España

Los miembros de las Misiones Diplomáticas, de las Oficinas Consulares y de las organizaciones internacionales con sede u oficina en España, de países no comunitarios acreditados en España, así como sus ascendientes, descendientes y cónyuge, siempre que sean titulares de un permiso equivalente, podrán obtener cualquiera de los permisos de conducción previstos en el Reglamento General de Conductores, sin abonar tasa ni realizar las correspondientes pruebas de aptitud teóricas y prácticas, a condición de reciprocidad.

DOCUMENTACIÓN NECESARIA:
Solicitud en impreso oficial que se facilita en las Jefaturas Provinciales y Locales de Tráfico.
Tarjeta de identidad o pasaporte.
Informe de aptitud psicofísica, expedido por un Centro de Reconocimiento de Conductores autorizado, de la provincia donde solicite el trámite, al que se hallará adherida una fotografía actualizada del solicitante.
Dos fotografías actualizadas de 32 x 25 mm.
Justificación de ser titulares de un permiso de conducción válido equivalente al que solicitan, acompañada de la correspondiente traducción oficial del mismo, si no está redactado en castellano.
Tramitación: La solicitud se dirigirá al Ministerio de Asuntos Exteriores que, previa comprobación de que concurren los requisitos exigidos, la remitirá, en unión de la documentación requerida, en el plazo de un mes a la Jefatura Provincial de Tráfico de Madrid para su tramitación.
Costo: tasa o precio público :0 EUROS.

Canje de los permisos de conducción expedidos por la autoridad Militar o Policial

Los permisos de conducción expedidos por las Escuelas y Organismos militares, y de las Direcciones Generales de la Guardia Civil y de la Policía podrán ser canjeados por sus equivalentes ordinarios, sin realizar pruebas de aptitud.

REQUISITOS:
Edad: Tener la edad mínima requerida para la obtención del permiso de conducción de que se trate. (Ver expedición de permisos de conducción, en el epígrafe “Requisitos”, EDAD).
Tener la residencia normal en España.
No estar privado por resolución judicial del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, ni hallarse sometido a suspensión o intervención del que se posea.
Reunir las aptitudes psicofísicas requeridas en relación con la clase del permiso o licencia que se solicite.
Que el permiso haya sido expedido por una
Escuela u Organismo militar o de las Direcciones General de la Guardia Civil y de la Policía legalmente facultadas para expedir permisos canjeables y que sea de alguna de las clases expresamente previstos en la autorización de aquéllas.
Que el permiso que se pretenda canjear se encuentre en vigor y no tenga una antigüedad superior a la que corresponda por aplicación de lo establecido en el artículo 16 del Reglamento General de Conductores. (Ver en “Prórroga de la vigencia de los permisos y licencias de conducción” el epígrafe VIGENCIA).
Que el titular del permiso se halle en situación de actividad en el Cuerpo u Organismo militar o policial o no hayan transcurrido más de seis meses desde que cesó en la misma.

DOCUMENTACIÓN NECESARIA:
Solicitud en impreso reglamentario que se puede obtener a través de esta Página Web, o en las Jefaturas Provinciales y Locales de Tráfico.
Deberá ser presentada dentro de los seis meses computados desde el día de finalización del servicio en filas o actividad militar, o desde el cumplimiento de la edad exigida para el permiso de que se trate.
Cuando el requisito de la edad tenga lugar después de un año desde la finalización del servicio en filas o actividad, acompañará un certificado acreditativo de haber superado las pruebas correspondientes en una Escuela u Organismo Militar autorizado.
Documento Nacional de Identidad o Pasaporte en vigor.
Informe de aptitud psicofísica expedido por un Centro de Reconocimiento de Conductores autorizado, de la provincia en que solicite el
trámite, al que se hallará adherida una fotografía actualizada del solicitante.
Una fotografía actualizada de 32 x 25 mm.
Copia o fotocopia del permiso que se pretende canjear en unión del documento original, que será devuelto una vez cotejado. Cuando se trate de soldados profesionales, se acompañará el permiso militar que se pretende canjear si su titular hubiera cesado en el servicio militar; si no hubiera cesado o cuando, habiendo cesado, no fuera posible por razones de edad canjear en un mismo acto todas las clases de permiso, se presentará fotocopia acompañada del permiso original, que será devuelto una vez cotejado, y un certificado que acredite la experiencia de, al menos tres meses, en la conducción de vehículos a que autoriza la clase de permiso de que se trate, sin haber sufrido accidentes imputables al mismo.
Certificación acreditativa de hallarse en servicio activo o, en su caso, de la fecha en que se dejó de prestar.

COSTO: TASA O PRECIO PÚBLICO : Tasa II.3 (Su cuantía varía anualmente)

Fuente: Dirección General de Tráfico/ Parainmigrantes

Será por la crisis...

“Son niños tutelados por una Administración que ahora les falla”

Los trabajadores sociales reiteran su compromiso con los más desfavorecidos
La Generalitat no pagará este mes a hospitales ni centros concertados

Una trabajadora juega con residentes un centro para discapacitados en Mataró. / J. SÁNCHEZ

Carles Tria, médico de 55 años, lleva 17 años trabajando en la residencia Santa María, de Mataró. El centro está pasando estos días por los peores momentos que recuerda. Pero ni siquiera ahora, aunque no vaya a cobrar este mes, se plantea cambiar de trabajo. “Cuando llegué, me enamoré de esta forma de entender la medicina”, dice. “Es injusto que siempre resulten perjudicados los más desfavorecidos. Ahora nos necesitan”, añade.
Tria es uno más de los miles de trabajadores sociales que estos días, pese a ver en riesgo sus ingresos, han decidido cerrar filas con los niños, personas mayores o discapacitados a los que atienden. Según el Colegio de Trabajo Social de Cataluña, hasta 100.000 empleados del sector pueden verse afectados por los impagos de la Generalitat a todos los centros asistenciales concertados de Cataluña.
“Estamos en una situación de verdadera alarma social”, asegura Iñaki Antón, director de la residencia Gravi en Polinyà (Barcelona). Antón explicó que la financiación pública supone el 70% de los ingresos de este tipo de centros, mientras el resto es sufragado por las familias. Por ello, ya ha comunicado a sus trabajadores que no podrá pagar ni nóminas ni a gran parte de los proveedores, salvo los que preparan las comidas “Es lo último en lo que vamos a recortar. No podemos dejar de alimentar a los ancianos”, remató.
En la residencia para discapacitados intelectuales Santa María, en Mataró (Barcelona), califican la situación de “crítica”. Albert Vidal, vocal de la fundación privada Maresme, que gestiona el centro, revela que los trabajadores no cobrarán la nómina de este mes, aunque desde la dirección se está buscando cómo pagar “al menos una parte” del sueldo de los 280 profesionales que trabajan en sus siete centros, que atienden a unas 2.000 personas. Vidal recuerda que de los 12 millones de euros anuales de presupuesto que tiene la fundación, un 80% procede de la Generalitat. El vocal confía en que esta decisión del Gobierno catalán no se repita, ya que si el impago se prolonga dos meses más, tendrán que cerrar.
En situación similar se encuentran los 90 centros residenciales que atienden a los más de 2.000 menores tutelados por la Generalitat por hallarse desamparados o en riesgo de exclusión social. “Los retrasos en los pagos ya nos obligaron a negociar una póliza con La Caixa para impagos. Es el único balón de oxígeno que tendremos”, explicó la directora de un centro de menores tutelados en Girona. Responsable de 16 niños de entre dos y 18 años, la educadora pide no revelar el nombre de su centro, que coordina desde hace 20 años.
“Son niños tutelados por una administración, que ahora les está fallando”, lamenta la directora. “El único dinero que recibimos es el de la Generalitat, 59.400 euros al mes. Con ello se sufraga todo lo que necesiten los menores, más el salario de 11 educadores que se turnan las 24 horas del día. Cuando conocimos la decisión de la Generalitat los empleados optaron por reducir su nómina en un 40% con tal de que los niños estén bien atendidos”, añadió. Un educador cobra unos 1.300 euros al mes.
La decisión de la Generalitat de aplazar el pago de más de 70 millones de euros a centros sociales concertados, correspondientes al mes de julio, ya ha dado el primer paso hacia los tribunales. La Asociación Catalana de Directores de Centros y Servicios de Atención a la Dependencia Gerontológica (Ascad) llevó ayer a la Fiscalía los impagos, por considerar que suponen un “abandono asistencial” de las personas mayores cuya asistencia depende de estos centros. Ascad argumenta que la decisión del gobierno de Artur Mas (CiU) comporta un “riesgo vital” para los residentes.

Fuente: elpais.com

Experiencia vital

PRERNA LAL | Doctoranda en Derecho en la Universidad George Washington

“Supe a los 21 que era una irregular”
Nacida en Fidji, es una del millón de jóvenes salvados de la deportación gracias a Obama

Prerna Lal, estudiante de Derecho. / C. F. PEREDA

El 15 de junio, Prerna Lal, estudiante de Derecho de 27 años, sintió cómo la angustiosa amenaza de su deportación se disipaba un poco, gracias al anuncio del presidente estadounidense, Barack Obama, de que su Ejecutivo no cumpliría las órdenes de expulsión del país de un millón de jóvenes que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños o adolescentes y que ahora se hallan en el país de forma irregular.
Son los dreamers, los soñadores, una generación que no tuvo noción de que sus padres les traían sin papeles a un país del que ahora son una parte tan esencial como la propia idea del sueño americano.
Hasta el anuncio de Obama, Prerna tenía una fecha que pendía amenazante sobre su vida entera: el 11 de octubre de 2012, el día para el que se había programado inicialmente su deportación, si un juez la considera procedente. Nacida en Fidji, su familia la trajo a EE UU cuando tenía solo 14 años. “Mis padres nunca me revelaron con detalle cuál era mi situación legal en el país”, dice. Querían evitarle una adolescencia marcada para siempre por el hecho de vivir sin papeles. Ellos habían pedido la residencia, y la solicitud de su hija iba supeditada a la de ellos. Durante años hubo esperanza.
El problema para la familia de Prerna es que sus padres obtuvieron finalmente los papeles cuando ella ya había cumplido los 21 años. Aquello significó que a Prerna el Gobierno estadounidense ya no la podía considerar dependiente de ellos. “A los 21 me di cuenta de que era una indocumentada en este país. Me quedé deprimida, desolada. La vida se me detenía. Hice las maletas, estuve a punto de irme a Fidji, aunque no tengo familia allí”, recuerda. No se marchó. Decidió luchar en los tribunales. Ya ha pedido dos veces la residencia, y por eso se ve ahora luchando con todas sus fuerzas contra su deportación.

Este país jamás ha hecho honor a ese ideal de "ser acogedor con los inmigrantes”

El caso de esta joven refleja a la perfección la gran paradoja de la generación de dreamers: tiene una licenciatura en Ciencia Política y una maestría en Relaciones Internacionales; el año que viene será doctora en Derecho por la prestigiosa Universidad George Washington; ha logrado un permiso temporal de trabajo y ejerce de secretaria asistente en el bufete de abogados Benach Ragland de Washington; es fundadora, además, del portal sobre inmigración DreamActivist.org. Su currículum es impresionante y sus posibilidades serían infinitas, si no fuera porque ha quedado atrapada en una gran maraña legal junto a otro millón de jóvenes, para los que la esperanza ha renacido, tímidamente, con el reciente anuncio de Obama.
El presidente no ha prometido regularizaciones o amnistías, solo ha dado garantías de que no deportará a los jóvenes que tienen menos de 30 años, llegaron a EE UU antes de cumplir los 16 y llevan como mínimo cinco años en el país. Es un tímido empujón en un largo camino, cuesta arriba, que debe recorrer el millón de dreamers, que toman su nombre de la ley conocida como Dream Act, que les hubiera ofrecido una vía a la residencia legal, pero que lleva varada en el Congreso desde hace más de una década. La orden de Obama estará vigente dos años, tras los cuales deberá ser renovada.
Para la generación de Prerna, Estados Unidos es una tierra sumida en una gran paradoja: se trata de un país que siempre se ha jactado de su textura diversa, de haber sido fundado por inmigrantes, pero que en los años recientes vive ensimismado, buscando una forma de cerrar efectivamente sus fronteras. “Este país vive con un ideal de ser acogedor para con los inmigrantes, pero nunca ha hecho honor a ese ideal”, dice Prerna. “Lleva a gala ser una sociedad abierta, pero le deniega a los inmigrantes una participación plena en la sociedad”.

Fuente: elpais.com